针对您提出的问题，即民事官司中被告声称已给付原告10万现金，但原告确实未见到该款项，以下是我的分析和建议：

1. 证据收集与审查：

   • 被告方面：被告需要提供充分的证据来证明其已经给付了10万现金。这可能包括但不限于收据、转账记录（如果实际是通过银行转账而非现金）、证人证言等。如果被告无法提供这些证据，那么其主张可能难以得到法院的支持。
   • 原告方面：原告应坚持自己未收到该款项的陈述，并可以提供相反的证据来反驳被告的主张，如自己的银行流水记录（显示未收到该笔款项）、与被告的沟通记录等。

2. 法律程序与举证责任：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，被告需要承担证明其已经给付10万现金的举证责任。如果被告无法提供充分证据，法院可能会认定其主张不成立。
   • 原告在诉讼过程中应积极配合法院的调查和举证工作，确保自己的权益得到充分保护。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定被告未给付10万现金，那么被告可能需要承担继续履行给付义务或赔偿原告因此遭受的损失等法律责任。
   • 如果法院认定被告已经给付了10万现金，但原告无法提供相反证据，那么原告可能会面临败诉的风险，并可能需要承担一定的诉讼费用。

4. 建议与策略：

   • 对于原告：建议原告保持冷静，积极收集并保存与案件相关的所有证据。同时，可以考虑聘请专业律师来协助自己处理案件，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
   • 对于被告：如果被告确实已经给付了10万现金，那么应尽快收集并提供相关证据。如果无法提供证据，建议考虑与原告进行和解或协商，以避免不必要的法律纠纷和损失。

5. 调解与和解的可能性：

   • 在诉讼过程中，双方也可以考虑通过调解或和解的方式来解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律费用和风险。

在处理此类纠纷时，证据的收集和审查是至关重要的。如果您或对方无法提供充分的证据来支持自己的主张，那么法院可能会根据现有证据和法律规定来作出判决。因此，我建议您在处理此类纠纷时务必谨慎行事，并考虑聘请专业律师来协助您处理案件。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。