发包方主张承包人赔偿施工质量不合格所造成的损失，并不完全以实际发生损失为绝对前提，但实际损失是重要的考量因素，且需结合具体案情和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
在建设工程领域，如果承包人施工的工程质量不符合合同约定或国家相关标准，导致发包方遭受损失，发包方有权要求承包人承担赔偿责任。这一原则在《中华人民共和国民法典》及相关的建设工程合同法律法规中均有体现。虽然法律条文并未明确规定“必须以实际发生损失为前提”，但从赔偿责任的本质来看，实际损失是衡量赔偿金额的重要依据。
二、实际损失的重要性
直接损失：发包方因承包人施工质量不合格而直接遭受的财产损失，如修复费用、更换材料费用等，这些损失是直观且易于计算的，通常作为赔偿的主要部分。
间接损失：除了直接损失外，发包方还可能因工程质量问题而遭受间接损失，如因工程延期导致的商业机会丧失、额外租赁费用等。这些损失虽然难以精确计算，但在确定赔偿金额时也应予以考虑。
三、不以实际损失为唯一前提的情况
约定赔偿：如果建设工程合同中明确约定了因施工质量不合格而应支付的违约金或赔偿金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么发包方可以依据合同约定要求承包人支付赔偿金，而不必完全依赖实际损失的计算。
推定损失：在某些情况下，虽然实际损失尚未发生或难以精确计算，但可以根据工程质量的缺陷程度、修复难度、市场价格等因素，推定出发包方可能遭受的损失范围，并据此要求承包人承担相应的赔偿责任。
四、司法实践中的考量
在司法实践中，法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素来确定赔偿金额，包括但不限于实际损失、合同约定、双方过错程度、工程质量缺陷的严重性等。因此，即使实际损失尚未完全发生或难以精确计算，法院也可能根据案件的具体情况，判决承包人承担一定的赔偿责任。
五、建议与注意事项
完善合同条款：在签订建设工程合同时，双方应明确约定因施工质量不合格而应承担的赔偿责任，包括赔偿范围、计算方式等，以减少争议和纠纷。
及时固定证据：发包方在发现工程质量问题后，应及时固定相关证据，如拍照、录像、委托第三方检测等，以便在主张赔偿时提供有力支持。
寻求专业法律帮助：在处理此类纠纷时，发包方应寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
如果您在建设工程领域遇到类似问题，或有其他相关法律疑问，可以直接向我咨询。