结论：信用卡贷后打电话催收，虽然未直接威胁，但语气不好，是否构成威胁需结合具体情况判断，一般而言，单纯的语气不好并不直接等同于法律意义上的威胁。不过，若语气恶劣到造成心理压力或恐惧，可能涉及侵权或不当催收行为。
一、法律对威胁的定义
在法律语境下，“威胁”通常指的是以言语、行动或其他方式，使他人产生恐惧心理，进而可能遭受某种不利后果的行为。单纯的语气不好，如说话生硬、不耐烦，并不直接构成法律上的威胁。然而，如果语气恶劣到足以使持卡人感到心理压力或恐惧，比如使用侮辱性语言、恶意贬低或持续骚扰，那么这种行为可能超出了正常催收的范畴，涉嫌侵权或不当催收。
二、不当催收行为的法律后果
民事侵权责任：
- 如果催收人员的语气和行为对持卡人造成了精神损害，持卡人可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求催收人员或其所在机构承担民事赔偿责任，包括赔偿精神损失费等。
行政处罚：
- 根据《治安管理处罚法》等相关法律法规，如果催收行为被认定为扰乱公共秩序、妨害社会管理或侵犯人身权利等违法行为，催收人员或其所在机构可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果催收行为涉及暴力、威胁、恐吓等严重违法行为，且情节恶劣，可能构成犯罪，如敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等。此时，催收人员将面临刑事追究。
三、持卡人的应对策略
保留证据：
- 持卡人应保留与催收人员的通话记录、短信、邮件等证据，以便在需要时证明催收行为的不当性。
向银行或监管机构投诉：
- 持卡人可以向发卡银行或相关监管机构（如银保监会）投诉不当催收行为，要求银行采取措施制止并处罚相关催收人员。
寻求法律援助：
- 如果持卡人认为自己的合法权益受到了侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利并采取相应的法律措施。
四、建议与提醒
- 保持冷静：面对催收电话时，持卡人应保持冷静和理性，不要因情绪激动而做出过激反应。
- 了解权利：持卡人应了解自己的合法权益和催收行为的合法界限，以便在需要时维护自己的权益。
- 及时沟通：如果持卡人确实存在还款困难，应主动与银行沟通并寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
作为刘亘煜律师，我提醒您，在面对信用卡贷后催收时，务必保持警惕并了解自己的权利。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。