结论：手机助手接信用卡逾期催收电话，从法律角度而言，一般不算作有效接听，但这并不意味着可以完全忽视此类电话，仍需采取积极措施应对催收。
分析说明：
有效接听的定义：
- 在信用卡逾期催收的语境下，有效接听通常指的是持卡人本人亲自接听催收电话，并能够就逾期事宜进行直接沟通。手机助手作为自动应答或语音助手，其接听电话并不等同于持卡人本人的有效接听。
手机助手接听的法律后果：
- 手机助手接听催收电话，虽然可能记录了催收电话的来电信息，但由于无法进行实质性的沟通，因此通常不被视为持卡人已经知晓并回应了催收。这可能导致催收方继续采取其他催收措施，如发送催收短信、上门催收或提起法律诉讼等。
持卡人应采取的措施：
- 主动沟通：持卡人应主动与催收方联系，说明逾期原因及还款计划，以展现还款意愿并争取协商空间。
- 保留证据：在沟通过程中，持卡人应保留好相关证据，如通话记录、短信记录等，以备不时之需。
- 遵守法律：持卡人应遵守相关法律法规，不得采取逃避、抗拒等行为，以免加重法律后果。
特殊情况下的考虑：
- 如果手机助手接听电话后，持卡人能够及时查看并回应催收信息（如通过手机助手记录的来电信息主动回拨），且催收方能够确认持卡人已经知晓并回应了催收，那么这种情况可能被视为有效接听。但这种情况较为特殊，且需要持卡人主动采取行动来确认。
后续行动建议：
- 持卡人应尽快与催收方取得联系，说明逾期情况及还款计划，以避免催收方采取更进一步的催收措施。
- 如果持卡人确实存在还款困难，可以与催收方协商制定分期还款计划或申请延期还款等方案。
- 持卡人应密切关注自己的信用记录，确保逾期情况得到及时处理，以免对个人信用造成长期影响。
法律依据：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确规定手机助手接听催收电话的法律效力，但根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法典》中关于债务履行和催收的相关规定，债务人（持卡人）有义务就债务履行情况与债权人（银行或催收方）进行沟通。手机助手接听电话并不满足这一沟通要求。
如有更多关于信用卡逾期催收或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。