在多重转包中，实际施工人主张工程款的法律依据主要包括《民法典》的相关规定以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》中的相关条款。以下从不同角度详细阐述：
一、法律依据
《民法典》第791条：
- 该条款明确禁止承包人将其承包的全部建设工程转包给第三人，或者将全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。虽然转包行为本身无效，但建设工程施工合同无效并不影响工程质量合格时的折价补偿规则。这意味着，即使转包合同无效，只要工程质量合格，实际施工人仍有权主张工程款。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第43条：
- 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
- 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一条款为实际施工人突破合同相对性，直接向发包人主张工程款提供了法律依据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第44条：
- 实际施工人依据《民法典》第535条，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权或者与该债权有关的从权利，影响其到期债权实现为由，提起代位权诉讼的，人民法院应予支持。这一条款为实际施工人提供了另一种主张工程款的途径，即通过代位权诉讼来维护自己的权益。
二、实际施工人主张工程款的条件与要点
工程质量合格：
- 实际施工人主张工程款的前提是工程质量合格。如果工程质量不合格，发包人有权拒绝支付工程款。因此，实际施工人在施工过程中应确保工程质量，并保留好相关的验收报告等证据。
存在多重转包事实：
- 实际施工人需要证明存在多重转包的事实。这通常需要通过合同、施工记录、验收单等证据来证明转包链条。例如，A公司（发包人）将工程发包给B公司（总承包人），B公司转包给C公司，C公司再转包给D公司（实际施工人）。D公司需要提供A-B、B-C、C-D之间的转包合同、付款凭证等证据来证明转包链条的存在。
发包人欠付工程款：
- 实际施工人需要证明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款。这通常需要通过发包人与转包人或者违法分包人之间的合同、付款记录等证据来证明。例如，D公司需要提供A公司与B公司的合同、B公司与C公司的合同、A公司向B公司的付款记录等证据来证明A公司欠付B公司工程款，从而在A公司欠付B公司工程款的范围内向A公司主张工程款。
三、实务建议
保留完整证据：
- 实际施工人在施工过程中应保留好完整的施工记录、结算文件及付款凭证等证据。这些证据在主张工程款时至关重要，能够证明实际施工人的身份、工程质量合格以及发包人欠付工程款等事实。
及时主张权利：
- 实际施工人在发现发包人欠付工程款或者转包人、违法分包人怠于行使权利时，应及时主张自己的权利。可以通过起诉、仲裁或者代位权诉讼等方式来维护自己的权益。
注意诉讼时效：
- 实际施工人在主张工程款时应注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，实际施工人应在诉讼时效期间内及时主张自己的权利。
在实际操作中，多重转包的情况往往比较复杂，涉及多个法律主体和法律关系。因此，建议实际施工人在遇到此类问题时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。