建筑工程劳务合同因双方无资质而无效时，实际工程量的折价补偿单价并不必然与原来的单价一样。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、合同无效的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。在建筑工程劳务合同中，如果双方均无相应资质，导致合同无效，那么合同中约定的单价等条款也将失去法律效力。此时，对于已完成的工程量，应当按照实际发生的成本进行折价补偿，而非直接按照原合同单价进行结算。
二、折价补偿的原则
实际成本原则：在合同无效的情况下，折价补偿应当遵循实际成本原则。即，根据实际完成的工程量，结合市场价格、行业惯例等因素，确定合理的补偿单价。这一原则旨在保护实际施工人的合法权益，避免其因合同无效而遭受不必要的损失。
公平合理原则：折价补偿还应当遵循公平合理原则。在确定补偿单价时，应当充分考虑双方当事人的过错程度、实际损失情况等因素，确保补偿结果既不过高也不过低，实现双方利益的平衡。
三、折价补偿单价的确定
协商确定：在合同无效后，双方当事人可以协商确定折价补偿的单价。如果双方能够达成一致意见，那么可以按照协商结果进行结算。这种方式具有灵活性和高效性，有助于快速解决纠纷。
鉴定或评估确定：如果双方无法协商一致，那么可以通过鉴定或评估的方式确定折价补偿的单价。具体来说，可以委托具有相应资质的鉴定机构或评估机构对实际完成的工程量进行鉴定或评估，并根据鉴定或评估结果确定合理的补偿单价。这种方式具有客观性和公正性，有助于确保补偿结果的合理性。
参照市场价格或行业惯例：在缺乏具体鉴定或评估结果的情况下，还可以参照市场价格或行业惯例来确定折价补偿的单价。这种方式虽然具有一定的主观性，但在实践中也被广泛采用。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院通常会根据上述原则来确定折价补偿的单价。例如，在某些案件中，法院会综合考虑实际完成的工程量、市场价格、行业惯例以及双方当事人的过错程度等因素，来判定一个合理的补偿单价。这个单价可能会与原合同单价有所不同，但会更加符合实际情况和公平合理原则。
五、建议与风险提示
在签订合同时确保双方具备相应资质：为了避免合同无效带来的风险，双方当事人在签订合同时应当确保具备相应的资质和条件。
在合同无效后及时协商或寻求法律途径解决：如果合同被认定为无效，双方当事人应当及时协商解决折价补偿问题。如果协商不成，可以寻求法律途径来解决纠纷。
注意保留相关证据：在实际施工过程中，双方当事人应当注意保留相关证据，如工程量清单、施工记录、付款凭证等。这些证据在后续解决纠纷时将起到重要作用。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。