债权转让不成立时，法院应当判决驳回债权受让人的诉讼请求，而非驳回起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、债权转让法律关系的构成

债权转让法律关系包含三个核心法律关系：

1. 基础债权关系：即债权让与人与债务人之间的债权债务关系。
2. 债权转让关系：即债权让与人与受让人之间的债权转让合同关系。
3. 债权受让人与债务人之间的关系：债权受让人基于债权转让关系，与债务人之间形成的新的债权债务关系。

二、债权转让不成立时的处理原则

当债权受让人基于受让债权的事实，以债务人为被告提起诉讼，要求债务人履行债务，但经审理发现作为转让标的的债权不成立时，法院的处理原则如下：

1. 判决驳回诉讼请求：由于基础债权关系不成立，债权受让人对债务人并不享有债权请求权。因此，法院应当判决驳回债权受让人的诉讼请求。
2. 另行追究债权让与人的民事责任：债权受让人应依据债权转让关系，另行追究债权让与人的民事责任。例如，债权受让人可以要求债权让与人承担违约责任，或请求解除与债权让与人之间的债权转让合同。

三、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

1. 驳回起诉：通常适用于原告的起诉不符合法定起诉条件，如原告主体不适格、被告不明确、诉讼请求不明确等。在债权转让纠纷中，如果债权受让人的起诉符合法定条件，但经审理发现债权不成立，则不属于驳回起诉的情形。
2. 驳回诉讼请求：适用于原告的起诉符合法定条件，但经审理发现原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据。在债权转让纠纷中，如果债权不成立，则债权受让人的诉讼请求缺乏事实依据，法院应当判决驳回其诉讼请求。

四、实务建议

1. 在起诉前进行充分的尽职调查：债权受让人在受让债权前，应对基础债权关系进行充分的尽职调查，确保债权的真实性和合法性。
2. 在合同中明确约定违约责任：债权让与人与受让人在签订债权转让合同时，应明确约定违约责任和争议解决方式，以便在债权不成立时能够依法追究对方的民事责任。
3. 及时寻求法律救济：如果债权受让人发现债权不成立，应及时向法院提起诉讼或采取其他法律措施，以维护自己的合法权益。