针对“债权转让无债权基础，驳回起诉还是驳回原告的诉讼请求”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、明确核心概念

1. 驳回起诉：通常适用于程序性问题，如原告不适格、没有明确被告、没有具体诉讼请求和事实理由、不属于法院受理范围等。当法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件时，会驳回起诉。

2. 驳回诉讼请求：则涉及实体性问题的审理结果。当法院对原告的实体权利主张进行审理后，认为其请求不成立时，会驳回诉讼请求。

二、债权转让无债权基础的情况分析

在债权转让中，如果所谓的“债权”实际上并不存在，即无债权基础，那么这通常涉及到实体权利的问题，而非单纯的程序性问题。具体来说：

1. 如果债权转让合同本身无效或不存在：

   • 在这种情况下，由于原告并未真正取得债权，因此其起诉可能因原告不适格而被驳回。但更准确地说，是因为原告未能证明其拥有合法的债权，即实体权利不成立，从而可能导致诉讼请求被驳回。不过，在司法实践中，若法院在审查起诉阶段即发现债权转让合同无效或不存在，且该无效性直接导致原告不适格，法院可能会以“原告不适格”为由驳回起诉。但严格从法律逻辑上讲，这背后反映的是实体权利的不成立。

2. 如果债权转让合同有效，但转让的债权本身不存在：

   • 这意味着虽然合同形式上有效，但合同所指向的债权（即转让的标的）并不存在。在这种情况下，法院在审理过程中会发现原告所主张的债权并不成立，因此会驳回原告的诉讼请求。

三、具体处理方式

1. 驳回起诉的适用情形：

   • 主要适用于原告明显不适格，且该不适格性在起诉阶段即可明确判断的情况。例如，原告未能提供有效的债权转让证明，且从现有证据看，其显然未取得债权。

2. 驳回诉讼请求的适用情形：

   • 适用于法院经过实体审理后，发现原告所主张的债权并不成立的情况。例如，债权转让合同虽然存在，但合同所指向的债权因各种原因（如原债权已消灭、原债权无效等）并不存在。

四、法律建议

1. 对于债权人（转让人）：

   • 在进行债权转让前，务必确保债权的真实性和合法性，避免转让不存在的债权或无效的债权。
   • 签订债权转让合同时，应明确约定双方的权利义务，以及债权转让的具体内容和范围。

2. 对于受让人：

   • 在接受债权转让前，应进行充分的尽职调查，核实债权的真实性和合法性。
   • 如果发现债权转让存在无债权基础的情况，应及时与转让人协商解决，或考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结来说：在债权转让无债权基础的情况下，法院的具体处理方式（驳回起诉还是驳回诉讼请求）取决于案件的具体情况和法院的审查阶段。如果债权转让合同本身无效或原告明显不适格，且该问题在起诉阶段即可明确，法院可能会驳回起诉。但如果债权转让合同有效，但转让的债权本身不存在，法院则会在实体审理后驳回原告的诉讼请求。因此，在实际操作中，各方应谨慎处理债权转让事宜，确保债权的真实性和合法性。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。