债权代位诉讼中，若诉讼主体不成立，法院通常会驳回起诉；若诉讼主体成立但债权人的主张不成立，则法院会驳回诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼主体不成立与驳回起诉

在债权代位诉讼中，诉讼主体的成立是诉讼得以进行的前提。如果债权人提起的代位权诉讼中，诉讼主体（如债权人、债务人或次债务人）不成立，即存在主体不适格的情况，那么法院在审查起诉条件时，就会认为该诉讼不符合起诉条件，从而裁定不予受理或驳回起诉。例如，如果债权人无法证明其对债务人享有合法有效的到期债权，或者债务人并非怠于行使其到期债权，那么债权人作为代位权诉讼的原告主体就不成立，法院将驳回其起诉。

二、诉讼主体成立但主张不成立与驳回诉讼请求

如果诉讼主体成立，即债权人、债务人和次债务人均符合法律规定的诉讼主体资格，但债权人在诉讼中无法证明其主张成立，如无法证明债务人怠于行使其到期债权、债权债务关系不明确等，那么法院在审理阶段将审查债权债务关系，并可能驳回债权人的诉讼请求。这种情况下，虽然诉讼主体成立，但由于债权人的主张缺乏事实或法律依据，法院不会支持其诉讼请求。

三、具体情形分析

1. 主债权不成立或无效：如果债务人通过举证证明基础债权关系（如借款合同）存在伪造、胁迫等瑕疵，导致主债权自始无效，那么债权人的代位权诉讼将因缺乏前提而可能被驳回。

2. 主债权已过诉讼时效：若主债权超过法定诉讼时效期间且债务人提出时效抗辩，债权人将丧失胜诉权，其代位权诉讼也可能被驳回。

3. 主债权尚未到期：代位权行使以主债权到期为前提。若主债权未到期，债权人无权要求次债务人提前履行，其代位权诉讼同样可能被驳回。

4. 主债权数额不确定：如果主债权金额存在争议，导致代位权诉讼的标的不明确，法院也可能驳回债权人的诉讼请求。

四、法律后果与救济途径

1. 法律后果：债权人需承担诉讼费用，且可能面临滥用诉权的司法惩戒。次债务人则可基于生效判决对抗债权人的后续主张。

2. 救济途径：

   • 补充证据后重新起诉：若因证据不足被驳，债权人可在补强证据后再次提起诉讼。
   • 另行起诉债务人：债权人可以直接通过普通民事诉讼向债务人主张债权。
   • 申请财产保全：在起诉前或诉讼中，债权人可以申请冻结债务人财产，防止其转移资产。

五、建议

1. 债权人角度：

   • 确保主债权合法有效，并妥善保存合同、转账记录等证据。
   • 定期监控主债权诉讼时效，及时主张权利。
   • 在主债权明确且无争议时再提起代位权诉讼。

2. 债务人角度：

   • 积极核查主债权真实性，及时提出有效抗辩。
   • 完善内部管理，避免公章被盗用或合同签署不规范等情况发生。

综上所述，债权代位诉讼中诉讼主体不成立与驳回起诉、诉讼主体成立但主张不成立与驳回诉讼请求是两种不同的法律后果。债权人在提起代位权诉讼时，应确保诉讼主体成立且主张有事实和法律依据，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。