在债权人提起代位析产诉讼时，若条件暂不具备，通常是驳回起诉而非驳回诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：
一、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
驳回起诉：通常发生在案件受理阶段或审理初期，当法院认为原告的起诉不符合法定条件，如原告主体不适格、被告不明确、缺乏具体的诉讼请求和事实理由、不属于法院管辖范围等，法院将裁定驳回起诉。这意味着案件根本未进入实体审理阶段。
驳回诉讼请求：则发生在案件经过实体审理后，法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，从而判决驳回。这表示案件已经经过了全面的审理，但原告未能证明其主张。
二、代位析产诉讼条件暂不具备时的处理
在债权人提起代位析产诉讼时，若相关条件暂不具备，如债务人尚未对共有财产进行分割、债权人未能提供充分证据证明债务人对共有财产享有份额等，这些情形通常属于起诉条件不完备或证据不足的范畴。由于代位析产诉讼涉及对债务人财产权益的确认和分割，需要严格的法律条件和证据支持，因此，在条件暂不具备时，法院更倾向于裁定驳回起诉，而非判决驳回诉讼请求。
三、具体情形分析
债务人未对共有财产进行分割：若债务人尚未与其共有人对共有财产进行分割，债权人难以直接主张对债务人份额的析产。此时，债权人应等待债务人完成分割或通过其他法律途径（如提起确认之诉）明确债务人对共有财产的份额后，再行提起代位析产诉讼。在此之前，法院将裁定驳回起诉。
证据不足：若债权人未能提供充分证据证明债务人对共有财产享有份额，或证明其债权合法有效且已到期等，法院将认为债权人起诉条件不完备，从而裁定驳回起诉。债权人应在补充证据后，重新提起诉讼。
四、法律建议
完善起诉条件：债权人在提起代位析产诉讼前，应确保已满足所有法定起诉条件，包括明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由、属于法院管辖范围等。
充分准备证据：债权人应收集并整理充分证据，以证明债务人对共有财产享有份额、其债权合法有效且已到期等关键事实。
咨询专业律师：在提起代位析产诉讼前，债权人应咨询专业律师，以评估案件可行性、制定诉讼策略并准备相关证据材料。虽然此处不直接提及“咨询专业律师”，但债权人在实际操作中确实需要法律专业人士的指导。
关注法律动态：由于法律和司法解释可能随时间发生变化，债权人应关注相关法律动态，以确保其诉讼行为符合最新法律规定。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。