诈骗70万退赃与不退赃的主要区别在于量刑上的不同，退赃最高可以减少基准刑的30%，而不退赃则可能面临更重的刑罚，且后期缓刑减刑的申请会受到不利影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、量刑差异
退赃情况：
- 根据法律规定，对于退赃、退赔的犯罪嫌疑人，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃退赔的数额及主动程度等因素。
- 在诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人积极退赃，最高可以在基准刑上减少30%的处罚。这意味着，如果原本应判处的刑罚是十年有期徒刑，积极退赃后可能减少至七年或更短。
不退赃情况：
- 如果犯罪嫌疑人不退赃，法院在量刑时不会给予上述的减轻处罚。
- 不退赃可能被视为不悔罪的表现，这会影响法院对犯罪嫌疑人主观恶性的判断，从而可能导致更重的刑罚。
- 此外，不退赃还会影响后期缓刑减刑的申请。在申请缓刑或减刑时，法院会考虑犯罪嫌疑人的悔罪表现，包括是否退赃退赔。如果不退赃，申请缓刑或减刑的成功率会大大降低。
二、法律后果
退赃的法律后果：
- 退赃是犯罪嫌疑人积极弥补损害、表现悔罪态度的一种方式。
- 积极退赃有助于获得被害人的谅解，从而在量刑时获得更轻的刑罚。
- 退赃还可能影响案件的性质认定，如在某些情况下，积极退赃可能使案件从严重情节降为一般情节。
不退赃的法律后果：
- 不退赃可能被视为对被害人损失的漠视，从而加重法院对犯罪嫌疑人主观恶性的判断。
- 不退赃会导致法院在量刑时不会给予减轻处罚，甚至可能因犯罪嫌疑人的不悔罪表现而加重刑罚。
- 不退赃还会影响犯罪嫌疑人在服刑期间的改造表现评估，从而影响其申请缓刑或减刑的机会。
三、实际案例与法律条款
- 实际案例：在司法实践中，有许多因积极退赃而获得减轻处罚的案例。例如，某诈骗案件中，犯罪嫌疑人诈骗金额巨大，但因其积极退赃并表现出真诚的悔罪态度，法院最终在基准刑上减少了30%的处罚。
- 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。然而，该法条也隐含了如果犯罪嫌疑人积极退赃并表现出悔罪态度，法院可以在量刑时给予减轻处罚的可能性。
建议：作为犯罪嫌疑人或其家属，在面临诈骗指控时，应积极考虑退赃退赔的可能性。这不仅可以减轻犯罪嫌疑人的刑罚，还有助于获得被害人的谅解和社会的认可。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。