非法所得退赃与不退赃在法律后果上存在显著差异，主要体现在刑事处罚、民事赔偿与信用影响，以及法律程序与追缴三个方面。以下是对这些差异的详细阐述：
刑事处罚方面的区别
退赃情况对量刑的影响：
- 退赃：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪分子若主动退还非法所得，通常会被视为有悔过表现，法院在量刑时会酌情考虑从轻、减轻处罚，甚至在某些情况下可能免除处罚。这体现了法律对退赃行为的鼓励态度。
- 不退赃：若犯罪分子拒不退还非法所得，法院在量刑时通常不会考虑其有悔过表现，因此不能从轻、减轻处罚或免除处罚。相反，不退赃行为可能成为法院从重处罚的考量因素之一。
可能构成新的犯罪：
- 不退赃：拒不退还非法所得，如情节严重，可能构成侵占罪等新的犯罪行为，从而增加犯罪分子的法律责任。这体现了法律对拒不退赃行为的严厉打击态度。
影响刑罚执行：
- 不退赃：不退赃的犯罪分子在服刑期间可能会受到限制减刑、假释的处理，需在监狱中服刑更长时间。这是因为不退赃行为被视为缺乏悔过表现，不符合减刑、假释的条件。
民事赔偿与信用影响方面的区别
民事赔偿责任：
- 无论是否退赃：非法所得往往伴随对被害人财产权益的侵害。犯罪分子除需承担刑事责任外，还需对被害人承担民事赔偿责任。被害人可通过民事诉讼等法律途径要求赔偿损失。但退赃行为可能在一定程度上减轻犯罪分子的民事赔偿责任，因为退赃已经部分或全部弥补了被害人的损失。
信用受损及广泛影响：
- 不退赃：不退赃行为将严重损害犯罪分子的个人信用。一旦列入不良信用记录名单，其在金融信贷、就业、出行等方面都会受到限制。此外，不良信用记录还可能影响其子女的某些权益，如征兵、报考公务员等。这是因为信用记录是社会评价个人诚信的重要依据，不退赃行为被视为缺乏诚信的表现。
法律程序与追缴方面的区别
追缴程序的启动：
- 不退赃：当非法所得无法由犯罪分子主动退出时，相关执法机关将启动追缴程序。这可能包括查封、冻结与非法所得等值的资产，或通过其他合法手段强制追回。无论经过多长时间，一旦发现犯罪分子有可供执行的财产，都会依法进行追缴。
责令退赔与强制执行：
- 不退赃：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，司法机关可责令犯罪分子退还非法所得。若拒不退赃，司法机关将采取进一步措施强制追缴，并可能对隐匿的财产进行查封、拍卖等处置。这体现了法律对不退赃行为的强制性和惩罚性。
总结与建议：
非法所得退赃与不退赃在法律后果上存在显著差异。退赃行为不仅有助于减轻刑事处罚和民事赔偿责任，还能维护个人信用和避免不必要的法律纠纷。因此，我建议犯罪分子在面对此类情况时，应积极配合司法机关的调查与追缴工作，主动退还非法所得，以减轻自身的法律责任和社会影响。同时，被害人也应及时通过法律途径维护自己的合法权益，要求犯罪分子承担相应的民事赔偿责任。
如果您在婚姻家庭或刑事辩护领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。