诈骗犯退赃与不退赃在法律后果上存在显著差异，主要体现在量刑、被害人损失挽回、罪犯后续待遇以及其他法律后果方面。以下是对这些方面的详细分析：
一、量刑差异
退赃：
- 积极退赃是酌定从轻处罚的重要情节。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，诈骗公私财物虽达到“数额较大”标准，但一审宣判前全部退赃、退赔，且认罪、悔罪的，可不起诉或免予刑事处罚。
- 退赔全部或大部分赃款赃物表明犯罪分子有悔罪表现，法院在量刑时通常会考虑从轻或减轻处罚。全部退赃退赔可减少基准刑的30%以下，部分退赃退赔可减少基准刑的20%以下。
- 积极退赔是判断悔罪表现的重要因素之一，结合其他情节如犯罪情节较轻、自首或立功表现，法院可能会判处缓刑。
不退赃：
- 若犯罪嫌疑人拒绝退赃，法院将视其为缺乏悔罪表现，主观恶性较大。在量刑时，法院会按照相对较重的标准进行量刑，可能被判处更重的有期徒刑、拘役等刑罚，并且适用缓刑的可能性较低。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚。若犯罪分子有能力退赃却拒不退还，法院可能会视为其无悔罪表现，从而在原本量刑幅度内从重处罚。
二、被害人损失挽回
退赃：
- 犯罪嫌疑人退赃能够直接弥补被害人的经济损失，减轻其因诈骗遭受的痛苦和经济困境。这有助于缓解社会矛盾，提升司法机关的公信力。
不退赃：
- 被害人若无法从犯罪嫌疑人处获得退赃，只能通过刑事附带民事诉讼或单独的民事诉讼等方式去追讨损失。但若诈骗者无可供执行的财产，被害人的损失将难以得到弥补，可能导致其生活陷入困境，引发一系列社会问题。
- 即便在刑事判决后，不退赃的犯罪分子仍有退赃的义务。法院会继续追缴犯罪分子的违法所得，并在刑事判决书中明确责令犯罪分子退赔。若犯罪分子不主动退赃，法院可采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结、拍卖等，以确保被害人的合法权益得到保障。
三、罪犯后续待遇
退赃：
- 在服刑期间，积极退赃的罪犯在减刑、假释等方面可能会得到更有利的考虑。这体现了法律对悔罪并积极改正错误的罪犯的宽容与鼓励。
不退赃：
- 若罪犯有执行能力却拒不退赃，将被视为不认罪悔罪的表现。在减刑、假释时，这类罪犯将受到严格限制，甚至可能丧失减刑、假释的机会。
四、其他法律后果
退赃：
- 退赃是诈骗罪犯罪后应当履行的法定义务。如果一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法相关规定不起诉或者免予刑事处罚。
不退赃：
- 诈骗犯若进入失信被执行人名单，其在出行、信贷、消费等诸多方面都会受到限制。这不仅影响其个人的日常生活，还可能对其社会声誉造成极大损害。
- 退赃并不受诉讼程序和犯罪分子服刑期限的限制，一旦发现其有可供执行的财产，司法机关仍可依法追缴。这意味着，即使犯罪分子已经服刑完毕，若其仍有未退赃的财产，仍可能面临司法机关的追缴。
总结来看，诈骗案件中的退赃与不退赃行为在法律后果上存在显著差异。积极退赃不仅有助于减轻犯罪嫌疑人的法律责任，还能挽回被害人的损失，促进社会和谐与稳定。因此，对于涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人而言，选择积极退赃无疑是明智之举。若您或您身边的人涉及此类问题，欢迎直接向我咨询，我将提供专业的法律帮助。