在金融诈骗案件中，被诈骗立案后退赃和不退赃在判刑上确实存在显著区别。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 量刑差异：

   • 退赃：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及相关司法实践，积极退赃是酌定从轻处罚的重要情节。法院在量刑时，会综合考虑退赃的数额、时间等因素，给予犯罪嫌疑人相对较轻的刑罚。例如，全部退赃退赔可减少基准刑的30%以下，部分退赃退赔可减少基准刑的20%以下。此外，如果犯罪嫌疑人还具备其他从轻情节，如认罪、悔罪、自首或立功等，法院甚至可能适用缓刑。
   • 不退赃：若犯罪嫌疑人拒绝退赃，法院将视其为缺乏悔罪表现，主观恶性较大。在量刑时，法院会按照相对较重的标准进行量刑，可能被判处更重的有期徒刑、拘役等刑罚，并且适用缓刑的可能性较低。

2. 被害人损失挽回：

   • 退赃：犯罪嫌疑人退赃能够直接弥补被害人的经济损失，减轻其因诈骗遭受的痛苦和经济困境。这有助于缓解社会矛盾，提升司法机关的公信力。同时，对于犯罪嫌疑人而言，积极退赃也体现了其悔罪态度，有助于在司法程序中获得更轻的处罚。
   • 不退赃：被害人若无法从犯罪嫌疑人处获得退赃，只能通过刑事附带民事诉讼或单独的民事诉讼等方式去追讨损失。但若诈骗者无可供执行的财产，被害人的损失将难以得到弥补，可能导致其生活陷入困境，并可能引发一系列社会问题。此外，不退赃也会成为法院在量刑时考虑从重处罚的因素之一。

3. 罪犯后续待遇：

   • 退赃：在服刑期间，积极退赃的罪犯在减刑、假释等方面可能会得到更有利的考虑。这体现了法律对悔罪并积极改正错误的罪犯的宽容与鼓励。同时，积极退赃也有助于罪犯在出狱后更好地融入社会，减少再犯的可能性。
   • 不退赃：若罪犯有执行能力却拒不退赃，将被视为不认罪悔罪的表现。在减刑、假释时，这类罪犯将受到严格限制，甚至可能丧失减刑、假释的机会。此外，不退赃也可能影响罪犯在监狱中的改造表现和评价，进而影响其未来的生活和就业。

4. 其他法律后果：

   • 退赃：积极退赃有助于犯罪嫌疑人获得更轻的刑罚，并可能避免进一步的法律纠纷和强制执行。同时，退赃也是犯罪嫌疑人表现悔罪态度、争取从宽处理的重要方式之一。
   • 不退赃：即便在刑事判决后，不退赃的犯罪分子仍有退赃的义务。法院会继续追缴犯罪分子的违法所得，并在刑事判决书中明确责令犯罪分子退赔。若犯罪分子不主动退赃，法院可采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结、拍卖等，以确保被害人的合法权益得到保障。这些强制执行措施可能会给犯罪分子带来额外的经济负担和法律后果。

总结与建议： 在金融诈骗案件中，积极退赃对于犯罪嫌疑人而言至关重要。它不仅能够体现悔罪态度、减轻法律责任，还有助于挽回被害人损失、促进司法效率与社会和谐。因此，我建议涉嫌金融诈骗的行为人应积极退赃，以争取更轻的刑罚和更好的法律后果。同时，如果面临法律困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。