在诈骗罪案件中，退赃退赔后获得谅解与未获得谅解，在法律后果和量刑上存在显著区别。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律后果上的区别
从宽处理的幅度：
- 获得谅解：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》及相关司法实践，对于退赃退赔并获得被害人谅解的犯罪嫌疑人或被告人，法院在量刑时会给予更大幅度的从宽处理。这通常体现在减轻处罚或适用缓刑上。例如，在某些案件中，如果犯罪嫌疑人积极退赃退赔并获得被害人谅解，法院可能会考虑对其减轻处罚，甚至适用缓刑，从而避免实际监禁。
- 未获得谅解：如果犯罪嫌疑人虽然退赃退赔，但未获得被害人谅解，法院在量刑时仍会考虑其退赃退赔的情节，但从宽处理的幅度可能会相对较小。这意味着犯罪嫌疑人可能仍会面临较重的刑罚，如实际监禁等。
社会评价与影响：
- 获得谅解：获得被害人谅解不仅有助于犯罪嫌疑人获得更轻的刑罚，还可能对其社会评价产生积极影响。这有助于犯罪嫌疑人在服刑期间或服刑后更好地融入社会，减少社会排斥和歧视。
- 未获得谅解：未获得被害人谅解可能导致犯罪嫌疑人在社会评价上受到更多负面影响。这可能影响其未来的就业、社交等方面，增加其重新融入社会的难度。
二、量刑情节上的区别
退赃退赔的情节认定：
- 无论是否获得谅解，退赃退赔都是重要的量刑情节。法院在量刑时会考虑犯罪嫌疑人退赃退赔的数额、比例以及退赔的及时性等因素。
- 获得谅解：在获得谅解的情况下，退赃退赔的情节会被视为更加积极和正面，从而在量刑时得到更充分的考虑和体现。
- 未获得谅解：虽然退赃退赔的情节仍然会被考虑，但由于缺乏被害人的谅解，这一情节在量刑时的权重可能会相对较低。
其他量刑情节的考量：
- 除了退赃退赔和谅解情节外，法院在量刑时还会考虑其他多种因素，如犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等。
- 获得谅解：在获得谅解的情况下，如果犯罪嫌疑人还表现出良好的认罪态度和悔罪表现，法院可能会更加倾向于对其从宽处理。
- 未获得谅解：如果犯罪嫌疑人虽然退赃退赔，但认罪态度不佳或悔罪表现不明显，法院在量刑时可能会更加谨慎，甚至可能对其从重处罚。
三、实际操作中的建议
积极退赃退赔：
- 无论是否能够获得被害人谅解，犯罪嫌疑人都应积极退赃退赔，以体现其认罪态度和悔罪表现。这有助于在量刑时获得更轻的刑罚。
努力获得谅解：
- 犯罪嫌疑人应尽可能通过合法途径与被害人沟通，表达歉意和悔意，并努力获得被害人的谅解。这不仅可以增加从宽处理的幅度，还有助于改善其社会评价。
咨询专业律师：
- 在处理诈骗罪案件时，犯罪嫌疑人应咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务。
总结来看，诈骗罪退赃退赔后获得谅解与未获得谅解在法律后果和量刑上存在显著区别。获得谅解通常意味着更大幅度的从宽处理和更好的社会评价，而未获得谅解则可能导致较重的刑罚和更多的社会负面影响。因此，犯罪嫌疑人应积极退赃退赔并努力获得被害人的谅解。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。