诈骗罪没有谅解书但退赃能轻判吗-高福垒律师|法行宝
2026-06-12 刑事辩护

在诈骗罪案件中,即使没有谅解书,但积极退赃仍有可能在量刑时获得从轻处理,不过具体能否轻判以及轻判的幅度,需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析:

量刑阶段的从轻处理依据

  1. 法律依据
    • 《中华人民共和国刑法》第六十一条规定,量刑时应综合考虑犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。
    • 最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》明确指出,退赃、退赔及取得被害人谅解可作为酌定从轻处罚的情节。虽然这里提到了取得被害人谅解是酌定从轻情节,但退赃本身也是重要的考量因素,即便没有谅解书,退赃行为也能在一定程度上反映被告人的悔罪态度。
  2. 具体影响
    • 退赃、退赔:根据犯罪性质、退赃退赔的主动程度及数额等,可减少基准刑的30%以下,不过对于抢劫等严重犯罪应从严掌握。在诈骗罪中,如果被告人积极退赃,能表明其认识到自己行为的错误,愿意弥补被害人的损失,这会在量刑时被法官考虑。
    • 取得谅解:积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,可减少基准刑的40%以下;仅赔偿未取得谅解或减少30%以下;未赔偿但取得谅解的,可减少20%以下。同样,对严重犯罪应从严。虽然没有谅解书,但退赃行为本身也能在一定程度上起到类似的作用,只是从轻幅度可能相对较小。
  3. 实际应用举例
    • 假设李四因诈骗罪被起诉,涉案金额8万元,按照法律规定可能面临3 - 7年有期徒刑。如果李四积极退赃,将8万元全部退还给被害人,但没有取得被害人的谅解书。法院在量刑时,会考虑到李四的退赃行为,可能会倾向于判处接近3年的较低刑期,而不是接近7年的较高刑期。

影响轻判的其他因素

  1. 犯罪情节轻重
    • 如果诈骗犯罪情节较轻,比如诈骗手段相对温和、没有造成严重后果等,结合积极退赃的情况,轻判的可能性较大。例如,王五通过虚构事实骗取他人少量财物,用于临时周转,事后及时退赃,且没有对被害人造成其他损害,这种情况下法院可能会从轻处罚。
    • 但如果诈骗犯罪情节严重,如诈骗数额巨大、多次诈骗、诈骗手段恶劣等,即使积极退赃,也可能难以获得较大幅度的轻判。比如,赵六组织诈骗团伙,通过电信网络诈骗大量群众,涉案金额高达数百万元,虽然退赃了一部分,但由于犯罪情节极其严重,仍可能面临较重的刑罚。
  2. 被告人的一贯表现
    • 如果被告人一贯表现良好,没有前科劣迹,是初犯、偶犯,那么在积极退赃的情况下,法院可能会更倾向于从轻处罚。因为这表明被告人的主观恶性相对较小,再犯罪的可能性较低。
    • 相反,如果被告人有多次违法犯罪记录,属于累犯或者惯犯,即使积极退赃,法院也会综合考虑其过往表现,谨慎决定是否从轻处罚以及从轻的幅度。
  3. 社会影响
    • 如果诈骗案件在社会上引起了较大的负面影响,比如造成了群体性事件、严重扰乱了社会秩序等,那么法院在量刑时会更加慎重。即使被告人积极退赃,也可能因为要维护社会稳定和法律尊严,而不会给予过大的从轻幅度。
    • 而如果诈骗案件的社会影响较小,主要涉及个别被害人,且被告人积极退赃,那么法院在量刑时可能会更多地考虑被告人的悔罪表现,适当从轻处罚。

刑罚执行阶段的减刑情况说明

需要明确的是,退赃并取得被害人谅解(这里虽没有谅解书,但退赃行为有类似考量价值)在诈骗罪案件中有助于量刑时的从轻处理,但这并不等同于减刑。真正的减刑发生在刑罚执行阶段,依据罪犯的服刑表现等因素决定。

  1. 法律定义
    • 减刑是指被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间若认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或有立功表现,可依法减刑;有重大立功表现的,应当减刑。
  2. 适用条件
    • 减刑发生在刑罚执行过程中,与量刑阶段的从轻处理不同。罪犯需满足特定的服刑表现条件,如遵守监规、接受教育改造等。
  3. 实际操作
    • 如果被告人被判处了有期徒刑,在监狱服刑期间表现良好,有悔改或立功表现,他就有可能获得减刑,即实际执行的刑期可能少于原判刑期。例如,孙七被判处5年有期徒刑,在服刑期间积极改造,有立功表现,经过法定程序后,可能被减刑为4年有期徒刑。

总之,在诈骗罪案件中,没有谅解书但积极退赃有可能在量刑时获得从轻处理,但具体结果需要综合考虑多种因素。如果你有相关的法律问题,可以直接向我咨询。