判决生效后，可以直接起诉追加唯一股东为被执行人，但通常需在执行程序中提出追加申请，而非另行起诉。以下从不同角度进行分析：
一、法律依据与程序要求
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，若财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。这一规定明确了在执行程序中追加唯一股东为被执行人的法律依据。
关键点：
- 执行程序追加：通常需在执行阶段提出追加申请，而非通过另行起诉实现。
- 财产独立证明责任：股东需承担证明公司财产独立于个人财产的义务，否则可能被追加为被执行人。
二、执行程序中的追加流程
申请条件：
- 被执行人为一人有限责任公司；
- 公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；
- 股东不能证明公司财产独立于个人财产。
申请材料：
- 追加被执行人申请书；
- 生效法律文书（如判决书、调解书）；
- 被执行人公司工商登记信息（证明唯一股东身份）；
- 股东财产与公司财产混同的初步证据（如银行流水、财务账簿等）。
法院审查：
- 法院将审查股东是否履行了财产独立证明义务；
- 若股东未提供充分证据，法院可裁定追加其为被执行人。
救济途径：
- 股东对追加裁定不服的，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
三、实务中的操作建议
执行阶段优先：
- 在判决生效后，若被执行人未履行义务，应优先通过执行程序申请追加唯一股东，而非另行起诉。
- 另行起诉可能面临重复诉讼、程序冗长等问题。
证据收集：
- 申请执行人需提前收集股东财产与公司财产混同的证据，如银行转账记录、财务审计报告等。
- 若证据不足，可能影响追加申请的成功率。
异议之诉应对：
- 若股东提起执行异议之诉，申请执行人需积极应诉，提供反证证明股东财产与公司财产混同。
- 诉讼期间，除申请执行人提供担保外，法院通常不会对被追加股东的财产进行处分。
四、特殊情形处理
股东变更情形：
- 若债务发生时股东为A，执行阶段股东变更为B，申请执行人可同时申请追加A和B为被执行人（如案例所示）。
- 法院将根据债务发生时和执行阶段的股东身份分别审查。
公司注销情形：
- 若被执行人公司在执行阶段注销，申请执行人可申请追加股东为被执行人，但需证明股东存在滥用公司法人独立地位的行为。
五、法律后果与风险提示
追加成功后果：
- 股东被追加为被执行人后，需对公司债务承担连带责任，其个人财产可能被强制执行。
追加失败风险：
- 若股东能证明公司财产独立于个人财产，或申请执行人证据不足，追加申请可能被驳回。
程序瑕疵风险：
- 若申请执行人未在执行程序中提出追加申请，而是另行起诉，可能因程序不当被驳回。
总结建议：判决生效后，若需追加唯一股东为被执行人，应在执行程序中提出追加申请，并准备充分证据证明股东财产与公司财产混同。如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。