在起诉时未起诉一人有限责任公司的唯一股东，一般不能直接在执行阶段执行该唯一股东的财产，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：不能直接执行唯一股东财产
在一般的诉讼和执行程序中，执行的对象通常是生效法律文书所确定的被执行人。若起诉时仅将一人有限责任公司列为被告，而未将其唯一股东列为共同被告，那么在执行阶段，执行法院通常只能针对该一人有限责任公司的财产进行执行。这是因为，一人有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担有限责任，这是公司法的基本原则。在股东未滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的情况下，股东的个人财产与公司财产是相互独立的，不应被直接执行。
二、例外情形：可追加唯一股东为被执行人并执行其财产
尽管存在上述一般原则，但在特定情况下，执行法院可以追加一人有限责任公司的唯一股东为被执行人，并执行其财产。这主要发生在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况下。
法律依据：
- 根据《公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”
操作流程：
- 申请执行人需要向执行法院提出追加被执行人的申请，并提供初步证据证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
- 执行法院将对此进行审查，并可能要求股东提供证据证明公司财产独立于其个人财产。
- 若股东无法提供充分证据，或法院经审查认为股东确实存在滥用行为，则可能裁定追加股东为被执行人，并执行其财产。
三、建议与风险提示
起诉阶段策略：
- 在起诉时，若怀疑一人有限责任公司的唯一股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，建议将股东一并列为被告，以便在诉讼阶段就解决债务承担问题。
执行阶段应对：
- 若在起诉时未起诉股东，但在执行阶段发现股东存在滥用行为，应及时向执行法院提出追加被执行人的申请，并提供相关证据。
- 需要注意的是，追加被执行人的申请需要满足一定的条件，并提供充分的证据支持。因此，在申请前应进行充分的调查和准备。
风险提示：
- 滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为是违法的，不仅可能导致股东被追加为被执行人并承担连带责任，还可能面临其他法律后果。
- 因此，作为一人有限责任公司的股东，应严格遵守公司法规定，确保公司财产独立于个人财产，避免滥用行为的发生。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。