农村移民房修建后10年瓦掉了，老板是否有责任需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、房屋质量责任
若瓦掉是由于房屋本身的质量问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果房屋在修建时存在质量缺陷，且该缺陷是导致瓦掉的原因，那么建设单位和施工单位可能需要承担连带责任。但这里有一个关键点，即他们需要能够证明房屋在修建时确实存在质量缺陷。如果无法证明，则可能免除其责任。
- 然而，由于房屋已经修建了10年，要证明当前瓦掉与修建时的质量缺陷有直接关系，可能会面临证据收集上的困难。
若瓦掉是由于自然老化或正常损耗：
- 如果瓦掉是由于房屋的自然老化或正常损耗导致的，那么这通常不被视为建设单位或施工单位的责任。因为房屋作为建筑物，有其使用寿命，随着时间的推移，部分材料可能会因老化而损坏。
二、维护与管理责任
若房屋有明确的所有人或管理人：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条，如果房屋有明确的所有人或管理人，且瓦掉是由于他们的管理不当或未及时进行维护导致的，那么责任应由这些人承担。
- 例如，如果所有人或管理人知道房屋的瓦片需要更换或维修，但未采取行动，导致瓦掉，那么他们可能需要承担相应的责任。
若房屋无明确所有人或管理人：
- 如果房屋没有明确的所有人或管理人，或者所有人、管理人无法确定，那么情况可能会变得复杂。在这种情况下，可能需要通过法律程序来确定责任方。
三、建议与行动
- 收集证据：如果认为瓦掉是由于房屋质量问题导致的，建议收集相关证据，如照片、视频、专家意见等，以证明房屋在修建时存在质量缺陷或当前瓦掉与修建时的质量缺陷有直接关系。
- 咨询专业人士：由于房屋质量责任和法律程序可能比较复杂，建议咨询专业的律师或建筑工程师，以获取更准确的法律意见和技术评估。
- 考虑诉讼时效：需要注意的是，如果考虑通过法律途径来解决争议，还需要考虑诉讼时效的问题。一般来说，民事权利的诉讼时效期间为三年，但具体可能因地区和案件类型而有所不同。
总结来说，农村移民房修建后10年瓦掉了，老板是否有责任需根据具体情况来判断。如果涉及房屋质量问题，可能需要考虑建设单位和施工单位的责任；如果涉及维护与管理问题，则可能需要考虑所有人或管理人的责任。在处理此类问题时，建议收集相关证据并咨询专业人士。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。