结论：根据描述，女子已经不欠老板钱了，双方债务已经结清。

分析说明：

1. 债务关系建立：女子剪头发没带钱，向老板借了100元，此时女子与老板之间形成了借贷关系，女子为债务人，老板为债权人。

2. 债务部分清偿：女子用借来的100元中的30元支付了理发费用，这30元实际上是对老板提供理发服务的一种对价支付，同时，也意味着女子对老板的100元债务中，有30元已经通过支付理发费的方式得到了清偿（从借贷关系角度可视为以物抵债或服务抵债的一种形式，但核心是债务减少）。老板找给女子70元，这是借贷关系中的正常找零行为，不影响债务总额的计算，只是表明女子实际从老板那里获得的现金净额是30元（100元借款-70元找零，但考虑到其中30元已用于支付理发费，所以从债务清偿角度看，重点是这30元支付）。

3. 债务全部清偿：女子后来又还了老板100元，这100元中，有70元实际上是归还之前老板找零的部分（从资金流向看，是女子将之前多拿的70元现金还回），另外30元则是对剩余债务的清偿（虽然从直接资金流动看，这30元与之前支付理发费的30元不是同一笔钱，但从债务清偿的实质效果看，可以理解为女子通过不同方式完成了对老板100元债务的全部清偿：30元理发费支付+70元现金归还）。综合整个过程，女子已经通过支付理发费和归还现金的方式，清偿了对老板的全部100元债务。

特殊场景：

• 如果从严格的资金流动角度去拆分计算（不考虑债务清偿的实质效果），可能会有人误认为女子还需要支付理发费。但这种理解忽略了债务清偿的实质，即女子通过借款支付理发费，实际上已经将理发费纳入到了借贷关系中，后续的还款行为自然是对整个借贷关系的清偿，而不仅仅是针对找零部分的归还。

行动建议：

• 在此类交易中，建议双方明确交易细节和债务清偿情况，避免产生不必要的误解和纠纷。
• 如果遇到类似的债务纠纷，可以首先尝试通过友好协商解决；如果协商无果，可以考虑寻求法律途径解决。

法律背景：

• 债务清偿是民事法律关系中的一种基本行为，债务人应当按照约定或法律规定的方式和时间清偿债务。
• 在债务清偿过程中，双方应当明确债务的金额、清偿方式和时间等关键要素，以避免产生纠纷。