在两人打架都死亡的情况下，责任的判定需综合多因素考量，具体责任划分需依据案件事实和证据，由司法机关进行判定。以下从刑事责任和民事责任两个角度进行详细分析：
刑事责任角度
若双方事前有伤害故意实施互殴：
- 通常双方都对对方死亡担责，可能构成故意伤害致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 具体案情中，先挑起事端、使用凶器、打击部位和力度等细节对责任判定很关键。若一方行为超出必要限度致对方死亡，该方会承担更重刑事责任；若一方符合正当防卫条件，则无需对对方死亡担责。
若双方均无故意，但因过失导致对方死亡：
- 可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
特殊情况：
- 若一方在互殴过程中因正当防卫导致对方死亡，且防卫行为未超出必要限度，则无需承担刑事责任。
- 若一方在互殴前已死亡（如因疾病突发），则其无法成为犯罪主体，不承担刑事责任。
民事责任角度
赔偿范围：
- 双方近亲属可依责任划分主张赔偿，赔偿范围含丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等合理费用。这些费用根据当地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，结合死者的年龄、被扶养人的情况等因素进行计算。
责任划分：
- 若双方都有过错，会根据各自过错程度分担责任。例如，若一方先挑起事端，其过错程度可能较大，需承担更多赔偿责任。
- 若一方死亡，但其有遗产，应先用遗产清偿因互殴产生的民事赔偿债务。若家属继承了遗产，就要在继承遗产的范围内承担赔偿责任；若家属放弃继承遗产，则无需承担赔偿责任。
特殊情况：
- 若家属是互殴者的监护人（如未成年人的父母），则需承担相应民事赔偿责任。
实际操作建议
- 收集证据：当事人家属应及时收集保管相关证据，如现场监控、证人证言、医疗记录等，以便司法机关准确判定责任。
- 法律程序：遵循法律程序，配合司法机关的调查和审判工作，确保案件得到公正处理。
- 专业咨询：在处理此类复杂案件时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
举例说明：假设甲和乙因琐事发生口角，进而大打出手。在打斗过程中，甲使用凶器击中乙的要害部位，导致乙死亡；同时，乙在反抗过程中也击中了甲的要害部位，导致甲死亡。在此情况下，甲和乙都可能构成故意伤害致人死亡罪（若司法机关认定双方都有伤害故意）。在民事赔偿方面，甲的家属和乙的家属需根据各自过错程度分担责任，并可能涉及用遗产清偿赔偿债务的问题。
总结：两人打架都死亡的情况下，责任的判定需综合多因素考量，包括刑事责任和民事责任。具体责任划分需依据案件事实和证据，由司法机关进行判定。因此，在处理此类案件时，务必遵循法律程序，收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。