在两人互捅导致一人死亡的情况下，责任归属需根据具体案情、双方行为及主观意图等多方面因素综合判断，无法直接给出谁负全责的结论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 刑事责任角度：

   • 故意伤害罪或故意杀人罪：如果双方在互捅过程中，均存在伤害或杀害对方的故意，且行为导致了其中一方的死亡，那么双方都可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。具体罪名取决于行为时的主观意图和行为的严重程度。在此情况下，双方都可能面临刑事处罚，责任并非由单一方承担。
   • 防卫过当：如果其中一方是在遭受另一方攻击时，为了保护自己而进行的反击，但反击行为超出了必要的限度，造成了对方死亡，那么该方可能构成防卫过当。防卫过当也需要承担刑事责任，但通常会根据具体情况减轻或免除处罚。

2. 民事责任角度：

   • 侵权责任：无论双方是否构成犯罪，如果一方的行为导致了另一方的死亡，那么该方都可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。在互捅的情况下，如果双方都有过错，那么责任可能会根据双方的过错程度进行分担。
   • 共同侵权：如果双方的行为共同导致了死亡结果的发生，且双方之间存在共同故意或过失，那么双方可能需要承担共同侵权责任。这意味着双方需要共同赔偿受害方的损失，且内部之间可能需要根据过错程度进行追偿。

3. 具体案情分析：

   • 行为顺序与力度：在判断责任时，会考虑双方行为的先后顺序、力度大小以及是否使用了致命武器等因素。例如，如果一方先动手且使用了致命武器，而另一方只是进行了防御性的反击，那么先动手的一方可能需要承担更大的责任。
   • 主观意图：双方的主观意图也是判断责任的重要因素。如果一方有明确的杀害意图，而另一方只是出于自卫或防卫过当，那么责任归属会有所不同。

建议：

• 在此类复杂案件中，建议立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
• 双方应尽快咨询专业律师，以便了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
• 在处理此类案件时，应保持冷静和理性，避免情绪化的行为导致更严重的后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。