对方先动手打自己亲人，自己还手不一定属于正当防卫，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

正当防卫的构成要件

1. 存在不法侵害：

   • 不法侵害必须是对某种权利或利益的侵害，且为法律所明文禁止，包括犯罪行为及违法的侵害行为。在对方先动手打人的情况下，这一要件通常满足。

2. 不法侵害正在进行：

   • 正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害行为。如果对方动手后已经停止侵害行为，此时再还手则不符合这一时间条件。

3. 具有防卫目的：

   • 防卫人必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利而决意制止正在进行的不法侵害。如果出于报复等其他非法目的的反击行为，不构成正当防卫。

4. 针对侵害人防卫：

   • 正当防卫只能针对不法侵害人本人实行，不能对没有实施不法侵害行为的第三者造成损害。

5. 防卫行为未明显超过必要限度：

   • 防卫行为的力度和造成的损害必须与对方的不法侵害行为的危害程度基本相适应。如果防卫行为的强度远远超过了制止对方不法侵害所必要的限度，则可能构成防卫过当。

对方先动手，自己还手的情况分析

1. 若满足正当防卫构成要件：

   • 如果对方的不法侵害行为正在进行，且自己的还手行为是为了制止该不法侵害，还手的力度和造成的损害与对方的不法侵害行为的危害程度相适应，那么这种还手行为属于正当防卫。

2. 若不满足正当防卫构成要件：

   • 如果对方的不法侵害行为已经停止，或者自己的还手力度超过了必要限度造成对方重大损害，那么这种还手行为不属于正当防卫。
   • 此外，如果双方是互相斗殴，即使一方先动手，另一方还手也通常不被认定为正当防卫，因为双方都有侵害对方的故意。

特殊情况

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这类犯罪严重危及人身安全，防卫人在紧急情况下可能难以准确判断防卫行为的限度，因此法律给予了更宽泛的保护。

建议

• 保持冷静：在面临对方先动手的情况时，尽量保持冷静，避免情绪化反应。
• 合法维权：尽量采取合法、合理的手段来维护自己的权益，如报警、寻求法律援助等。
• 收集证据：如果可能的话，收集并保留对方先动手的有效证据，如现场照片、视频、目击者证言等，这对判定是否为正当防卫至关重要。
• 咨询律师：如果无法判断自己的行为是否构成正当防卫，或者面临法律纠纷时，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见。

总之，对方先动手打自己亲人时，自己还手是否构成正当防卫需根据具体情况判断。在面临此类情况时，请务必保持冷静并采取合法手段维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。