行政诉讼不一定会当场宣判，是否当庭宣判需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 当庭宣判的条件：

   • 当庭宣判通常发生在案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的情况下。例如，一些明显违法的行政处罚案件，证据确凿，法律适用清晰，就具备当庭宣判的条件。
   • 在庭审过程中，法官会根据双方的陈述、举证、质证等情况，综合判断案件事实和法律适用。如果认为已经能够清晰作出判决，就会当庭宣告判决结果，并说明判决的理由和依据。

2. 择期宣判的情形：

   • 如果案件情况复杂，存在较多事实争议或者法律适用疑难问题，法官需要进一步审查证据、研究法律规定等，就不太可能当庭宣判，而是会择期宣判。
   • 择期宣判给予了法官更多的时间来仔细审查案件，确保判决的准确性和公正性。

3. 宣判后的流程：

   • 无论是当庭宣判还是择期宣判，法院都会在规定的时间内发送判决书。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
   • 当事人需要做好相应准备，若当庭宣判，需当场知晓判决内容；若定期宣判，则需按照通知时间前来领取判决书，以了解案件最终结果。

4. 对当事人的影响：

   • 当庭宣判能让当事人及时知晓判决结果，减少等待时间，有利于当事人根据判决决定后续行动，如是否上诉等，从而提高司法效率，保障当事人合法权益。
   • 择期宣判虽然增加了等待时间，但也为当事人提供了更多的准备时间，以便更好地应对判决结果。

法律建议：

• 如果您正在参与行政诉讼，建议您在庭审过程中充分陈述自己的观点和证据，以便法官能够更全面地了解案件情况。
• 同时，您也需要做好当庭宣判或择期宣判的心理准备，并根据判决结果及时采取后续行动。

可能的法律后果：

• 如果您对判决结果不满，可以在法定期限内提起上诉，以维护自己的合法权益。
• 如果您未在法定期限内提起上诉，判决结果将发生法律效力，您需要履行判决所确定的义务。

如有任何关于行政诉讼的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。