关于村里要求工程支付协调费是否合法的问题，结论需要分情况讨论：

1. 若协调费属于合理补偿范畴：

   • 在某些情况下，村里可能因工程施工受到实际影响，如道路占用、噪音污染、环境破坏等，而要求施工方支付一定的补偿费用。这种费用若基于实际损失，且金额合理，经过双方协商一致，并签订书面协议明确费用性质、金额及支付方式，那么这种协调费可以视为一种合理的补偿，其收取在法律上可能被视为合法。但需注意，这种合法性并非绝对，还需考虑具体协议内容是否违反法律法规的强制性规定。

2. 若协调费属于非法收费或敲诈勒索：

   • 如果村里以协调费为名，行非法收费或敲诈勒索之实，如无合理依据强行要求支付高额费用，或者利用施工方的紧迫需求进行威胁、恐吓，那么这种行为显然是违法的。施工方有权拒绝支付，并可以向相关部门举报，维护自身合法权益。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临刑事处罚。因此，如果村里以不正当手段收取协调费，可能构成敲诈勒索罪。

3. 法律建议与后续行动：

   • 核实费用性质：施工方在面对村里要求支付协调费时，应首先核实费用的性质、依据及金额是否合理。可以要求村里提供相关的费用明细、计算依据及合法手续。
   • 协商与书面协议：如果费用合理，双方应协商一致并签订书面协议，明确费用性质、金额、支付方式及违约责任等条款，以避免后续纠纷。
   • 拒绝非法收费：如果费用不合理或存在非法收费的嫌疑，施工方应坚决拒绝支付，并可以向当地政府、建设主管部门或公安机关举报，寻求法律帮助。
   • 保留证据：在整个过程中，施工方应保留好相关证据，如协商记录、书面协议、支付凭证等，以备不时之需。

法律背景：

• 在工程建设中，施工方与村里之间的费用纠纷时有发生。为了维护双方的合法权益，避免纠纷升级，建议双方在协商过程中遵循合法、合理、公平的原则，签订书面协议并明确各自的权利义务。
• 同时，施工方也应了解相关法律法规，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国刑法》等，以便在面对非法收费或敲诈勒索时能够及时维护自身权益。

可能后果：

• 如果施工方支付了非法收费或敲诈勒索的费用，可能面临经济损失，并可能助长村里非法收费的风气。
• 如果施工方拒绝支付非法收费并举报了相关行为，可能促使村里改正错误做法，维护施工方的合法权益，并有助于营造良好的工程建设环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。