村委会一般无权直接收取工程协调费，但在特定条件下经合法程序可收取合理费用。以下从不同角度进行分析：

1. 法律授权角度
   根据《村民委员会组织法》第二十四条，涉及村民利益的事项须经村民会议讨论决定方可办理，包括“从村集体经济所得收益的使用”等。若工程协调费属于村集体经济收益范畴，村委会需通过民主议定程序（如召开村民会议或村民代表会议）表决通过收费事项、标准及用途，否则可能涉嫌违法。例如，某村未经村民会议同意擅自收取协调费，被法院认定违反法定程序并责令退还。

2. 费用性质角度
   若协调费实质为“补偿性费用”（如工程占用集体土地、道路的补偿），需符合《土地管理法》第四十八条规定的补偿标准，且款项应纳入村集体账户并专项使用。若为“服务性费用”（如村委会提供协调服务产生的成本），需以实际支出为限，并保留发票、合同等凭证，否则可能被认定为乱收费。例如，某村收取协调费后用于发放村干部补贴，被审计部门认定为违规。

3. 程序合规角度
   即使村委会通过民主程序决定收费，仍需满足以下条件：

• 公开透明：收费标准、用途需提前公示，接受村民监督；
  
• 专款专用：费用必须用于与工程相关的公共事务（如修复道路、改善基础设施），不得挪作他用；
  
• 备案审查：部分地区要求村委会将收费事项报乡镇政府备案，接受行政指导。
  若违反上述程序，村民可向乡镇政府反映或通过行政诉讼主张权利。

建议：若您遇到村委会收取协调费的情况，可要求其出示村民会议决议、收费依据及资金使用计划。如发现违规收费，可向当地农业农村局或民政部门举报，或直接向我咨询具体维权方案。