合伙人以股东犯罪举报要求退股，并不一定构成敲诈勒索，是否构成需结合具体行为和目的来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了威胁或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。

2. 合伙人举报股东犯罪并要求退股的行为分析

• 若举报属实且目的合法：

  • 如果合伙人举报的股东犯罪行为确实存在，且其要求退股是基于合法的合同约定或公司章程规定，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。因为举报是公民的合法权利，而要求退股可能是基于合同或法律的规定。

• 若举报不实或目的非法：

  • 如果合伙人故意捏造股东犯罪的事实进行举报，或者虽然举报属实但要求退股的目的并非基于合法约定，而是出于非法占有的目的（如企图通过威胁手段获取更多利益），那么这种行为可能构成敲诈勒索。因为此时合伙人的行为已经超出了合法举报的范畴，转而成为了一种威胁或要挟的手段。

3. 法律后果与建议

• 对于被举报的股东：

  • 如果认为合伙人的行为构成敲诈勒索，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
  • 同时，也可以考虑通过民事诉讼途径，要求合伙人承担因不当行为造成的损失。

• 对于合伙人：

  • 在举报前应确保举报内容的真实性，避免因捏造事实而承担法律责任。
  • 要求退股时应基于合法的合同约定或公司章程规定，避免因目的非法而构成敲诈勒索。

4. 实际操作中的注意事项

• 保留证据：无论是举报还是要求退股，都应保留相关证据，如举报材料、合同约定、公司章程等，以备不时之需。
• 咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，避免因不懂法而承担不必要的法律责任。

总结来说，合伙人以股东犯罪举报要求退股是否构成敲诈勒索，需结合举报内容的真实性、要求退股的目的以及具体行为来判断。如果举报属实且目的合法，则不构成敲诈勒索；如果举报不实或目的非法，则可能构成敲诈勒索。因此，在处理此类纠纷时，应谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。