核心结论：编可研（假设为提供可行性研究报告等服务）的公司与签订合同、收款的公司不一致，在合法合规操作的前提下，是合法的。但需满足一定条件并注意潜在风险。
一、合法性分析
业务分离与专业分工：
- 在商业实践中，企业常常根据业务需求和专业能力进行分工。例如，一家公司可能专注于提供可行性研究报告等咨询服务（编可研），而另一家公司则负责与客户签订正式合同并收取款项。这种分工模式有助于提高效率和专业性，只要各环节均符合法律法规要求，就是合法的。
合同相对性原则：
- 合同具有相对性，即合同关系仅存在于签订合同的双方之间。因此，只要签订合同的公司具备相应的民事行为能力，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同就是有效的。收款行为作为合同履行的一部分，同样受到法律保护。
税务与财务合规：
- 编可研的公司与收款公司之间的资金往来需符合税务和财务规定。例如，如果编可研的公司提供了服务并应获得报酬，那么收款公司应确保将相应款项支付给编可研的公司，并依法代扣代缴相关税费（如增值税、所得税等）。同时，两家公司均需妥善保管相关财务凭证和税务资料，以备税务机关查验。
二、潜在风险与注意事项
关联交易风险：
- 如果编可研的公司与收款公司存在关联关系（如母子公司、兄弟公司等），则需特别注意关联交易的合规性。关联交易应遵循公平、公正、公开的原则，避免利用关联关系损害国家、集体或第三人的利益。否则，可能面临税务调整、行政处罚甚至刑事责任等风险。
合同履行风险：
- 签订合同的公司应确保能够按照合同约定履行义务。如果编可研的公司提供的服务不符合合同要求，导致客户损失，那么签订合同的公司可能需承担违约责任。因此，两家公司之间应建立明确的沟通机制和责任划分，以确保合同顺利履行。
法律合规风险：
- 两家公司均需确保自身业务活动符合相关法律法规的要求。例如，编可研的公司应确保其提供的报告内容真实、准确、完整；收款公司应确保其收款行为符合税务和财务规定。否则，可能面临法律制裁和声誉损失等风险。
三、建议与措施
完善内部管理制度：
- 两家公司应建立完善的内部管理制度，明确各自职责和权限，确保业务活动规范有序进行。
加强沟通与协作：
- 两家公司之间应建立有效的沟通机制和协作流程，确保信息畅通、工作高效。例如，可以定期召开联席会议、共享业务数据等。
寻求专业法律意见：
- 在涉及复杂法律问题时，两家公司可以共同寻求专业法律意见，以确保自身行为合法合规。例如，在签订重要合同前，可以请律师对合同条款进行审查；在面临税务稽查时，可以请税务律师协助应对。
总结：编可研的公司与签订合同、收款的公司不一致，在合法合规操作的前提下是合法的。但两家公司需注意关联交易风险、合同履行风险和法律合规风险等问题，并采取相应措施加以防范。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。