签合同收款可以是子公司，但需根据具体情况和合同约定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同相对性原则

• 基本原则：根据合同法的相对性原则，合同通常仅对签订合同的双方具有约束力。因此，如果合同是由母公司与另一方签订，原则上收款方应为母公司。
• 例外情况：然而，在实际商业操作中，存在母公司指示子公司收款，或合同中明确约定收款方为子公司的情况。此时，若合同双方均同意并明确约定，子公司作为收款方是合法的。

2. 合同约定的重要性

• 明确约定：为避免纠纷，建议在合同中明确约定收款方。若合同中明确指定子公司为收款方，且双方对此无异议，则子公司收款是合理的。
• 无约定或约定不明：若合同中未明确约定收款方，或约定不明，则可能引发争议。此时，需根据合同目的、交易习惯及双方实际履行情况等因素综合判断。

3. 子公司作为收款方的法律风险

• 表见代理风险：若子公司未经母公司授权，擅自以母公司名义收款，可能构成表见代理，导致母公司承担不必要的法律责任。
• 税务风险：子公司收款可能涉及税务问题，如增值税、企业所得税等。需确保税务处理合规，避免税务风险。
• 合同履行风险：若子公司收款后未能履行合同义务，可能导致母公司承担违约责任。因此，需确保子公司具备履行合同的能力。

4. 建议与措施

• 明确合同条款：在签订合同时，应明确约定收款方，并确保双方对此无异议。
• 授权委托：若需子公司收款，母公司应出具授权委托书，明确子公司的收款权限及范围。
• 税务合规：确保子公司收款后的税务处理合规，避免税务风险。
• 监督与管控：母公司应对子公司的收款及合同履行情况进行监督与管控，确保合同顺利履行。

5. 实际案例参考

• 在实际商业操作中，存在许多母公司指示子公司收款，或合同中明确约定收款方为子公司的案例。只要双方对此无异议，且合同履行顺利，通常不会引发纠纷。
• 然而，也存在因收款方约定不明或子公司未经授权收款而引发的纠纷。因此，明确合同条款及授权委托至关重要。

总结：签合同收款可以是子公司，但需根据具体情况和合同约定来判断。为避免纠纷，建议在合同中明确约定收款方，并确保双方对此无异议。同时，母公司应对子公司的收款及合同履行情况进行监督与管控。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。