一审提交的证据未被采纳，二审是否需要重新质证，需分情况讨论：

1. 一般情况下，二审无需对一审已质证的证据重新质证
   根据《民事诉讼法》及相关司法实践，若一审证据已充分质证且无争议，二审法院通常直接采信，无需重复质证。例如，合同纠纷中一审已对合同原件、转账记录等核心证据进行质证，二审中若双方未提出新异议，法院可能直接认定证据效力。

2. 存在新证据或证据争议时，二审需重新质证

   • 新证据出现：若二审中当事人提交一审未提交的新证据（如新发现的书面材料、证人证言等），法院需组织质证，审查其真实性、合法性及关联性。
     
   • 证据真实性存疑：如一审中未被采纳的证据在二审中被主张为关键证据，且对方提出真实性异议（如怀疑证据伪造、篡改），法院需重新质证以明确证据效力。
     
   • 程序瑕疵补正：若一审质证程序存在瑕疵（如未出示原件、未充分听取意见），二审法院可能依职权或申请重新质证。

3. 逾期提交证据的质证规则
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，举证期限届满后提交的证据，法院处理规则如下：

   • 客观原因导致逾期：法院同意质证，但可能对当事人训诫。
     
   • 非故意或重大过失导致逾期：法院组织质证，并对当事人训诫。
     
   • 故意或重大过失导致逾期，但与案件基本事实相关：法院组织质证，并对当事人训诫或罚款。
     
   • 故意或重大过失导致逾期，且与案件基本事实无关：法院不采纳证据，也不组织质证。
     

法律建议：

• 当事人角度：若一审证据未被采纳，二审中需明确证据未被采纳的原因（如真实性、合法性或关联性不足），并针对性补充材料或申请重新质证。若主张新证据，需在举证期限内提交，避免逾期风险。
  
• 律师策略：代理二审时，应全面审查一审质证记录，判断是否存在程序瑕疵或证据争议点。若需重新质证，需提前准备质证提纲，明确证据审查方向（如申请鉴定、传唤证人等）。
  

示例：
A公司诉B公司合同纠纷案中，一审因A公司未提交合同原件，法院未采纳其主张的货款证据。二审中，A公司提交原件并申请重新质证，法院组织双方对原件真实性进行审查，最终认定证据效力并改判。此案例说明，二审重新质证需以“新事实”或“程序补正”为前提。

如有具体案件或证据问题，可进一步向我咨询。