在二审中，通常不需要将一审未采纳但已经质证过的证据全部重新提交一遍，但具体是否需要提交，需结合案件具体情况和二审的审理重点来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据的提交原则：

   • 在诉讼过程中，证据的提交应遵循必要性原则。即，只有与案件事实认定、法律适用直接相关，且对案件结果有实质性影响的证据，才需要提交。
   • 对于一审已经质证过但未被采纳的证据，如果二审中这些证据与二审的审理重点或争议焦点无关，那么重新提交这些证据可能并不必要。

2. 二审的审理范围：

   • 二审法院通常会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。但二审的审理重点往往集中在一审判决的错误或争议焦点上。
   • 如果一审未采纳的证据与二审的审理重点或争议焦点无关，二审法院可能不会对这些证据进行再次审查。

3. 证据的重新提交情况：

   • 新证据：如果一审未采纳的证据在二审中成为新证据（例如，因新情况出现而获得的证据），或者一审时因客观原因无法提交而在二审时能够提交的证据，那么这些证据应当重新提交。
   • 一审遗漏或误判：如果一审法院在审理过程中遗漏了某些关键证据，或者对某些证据的认定存在明显错误，导致一审判决不公，那么在二审中，当事人可以重新提交这些证据，并请求二审法院予以采纳。
   • 二审法院要求：如果二审法院认为有必要对一审未采纳的证据进行再次审查，或者当事人认为一审未采纳的证据对二审结果有实质性影响，那么当事人可以在二审中重新提交这些证据。

4. 实际操作建议：

   • 在准备二审材料时，当事人应仔细分析一审判决和二审的审理重点，确定哪些证据是必要的，哪些证据可能不再需要提交。
   • 对于一审已经质证过但未被采纳的证据，如果认为这些证据对二审结果有实质性影响，可以准备一份详细的证据说明，阐述这些证据与案件事实认定、法律适用的关系，以及为什么这些证据应该被二审法院采纳。
   • 在提交证据时，应遵循法院的要求和程序，确保证据的提交符合法律规定和法院的要求。

总结来说，在二审中是否需要重新提交一审未采纳但已经质证过的证据，需结合案件具体情况和二审的审理重点来判断。如果认为这些证据对二审结果有实质性影响，或者二审法院要求重新审查这些证据，那么应当重新提交。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。