“毛地出让”后“净地无偿收回”是否合法，需分情况讨论，一般情况下，若未达到法定净地条件而收回，可能不合法；若符合法定程序和条件，则可能合法。以下是对此问题的详细分析：
一、关于“毛地出让”与“净地出让”的定义
- 毛地出让：指的是拟出让的土地权属边界条件不清晰、未征收拆迁安置完成或不具备交付条件，或者兼具以上情况中的两点或全部。在这种模式下，政府出让土地使用权时，尚未完成国有土地使用权收回和对房屋所有权人、土地使用权人的拆迁补偿安置工作。
- 净地出让：根据《闲置土地处置办法》的规定，指市、县政府供应的土地应当土地权利清晰，安置补偿落实到位，没有法律经济纠纷，地块位置、使用性质、容积率等规划条件明确，具备动工开发等所必要的基本条件。
二、“毛地出让”后“净地无偿收回”的合法性分析
未达到法定净地条件而收回：
- 若政府在“毛地出让”后，未按照法定程序完成土地权属的清晰化、安置补偿的落实以及法律经济纠纷的解决等工作，即未达到“净地”条件，而直接无偿收回土地，这种行为可能面临合法性的质疑。因为“毛地出让”本身就存在法律关系复杂、经济风险和社会稳定风险等问题，若政府未妥善处理这些问题就收回土地，可能损害相关权益人的利益。
- 从法律层面来看，“毛地出让”过程中存在很大的违法风险。不管是国务院《关于促进节约集约用地的通知》，还是国土资源部《闲置土地处置办法》，均规定的是土地出让前达到“净地”条件。因此，“毛地”出让签订土地出让合同时未达到“净地”条件，可能面临合同无效的法律风险。若在此基础上无偿收回土地，更可能引发法律纠纷。
符合法定程序和条件而收回：
- 若政府在“毛地出让”后，按照法定程序完成了土地权属的清晰化、安置补偿的落实以及法律经济纠纷的解决等工作，使土地达到了“净地”条件，并在此基础上根据相关法律法规（如因公共利益需要、土地闲置超过一定期限等）无偿收回土地，则这种行为可能是合法的。
- 但需要注意的是，即使符合法定程序和条件，政府在无偿收回土地时也应充分考虑相关权益人的利益，确保收回行为的合理性和公正性。
三、法律建议
对于政府而言：
- 应严格遵守相关法律法规，确保土地出让前达到“净地”条件。
- 在“毛地出让”后，应积极推进土地权属的清晰化、安置补偿的落实以及法律经济纠纷的解决等工作。
- 若需无偿收回土地，应确保符合法定程序和条件，并充分考虑相关权益人的利益。
对于土地使用权人而言：
- 在签订土地出让合同时，应仔细审查合同条款，确保合同明确约定了土地交付条件、拆迁补偿安置等内容。
- 若发现政府未按照合同约定履行义务或存在违法行为，应及时通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何关于房产纠纷或土地问题的疑问，欢迎直接向我咨询。