被人扎伤后抢救两天死亡，这种情况是否构成杀人（通常指故意杀人罪），需要从多个角度进行深入分析：

1. 主观意图：

   • 故意杀人罪要求行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生。
   • 如果行为人扎伤受害人的初衷并非为了杀人，而是出于其他目的（如防卫过当、激情犯罪等），但后续因救治不及时或伤势过重导致受害人死亡，那么其主观意图可能并非直接杀人。然而，这并不意味着行为人完全无罪，因为其行为仍然导致了受害人的死亡，可能构成过失致人死亡罪或其他相关罪名。

2. 客观行为：

   • 行为人实施了扎伤受害人的行为，这是导致受害人死亡的直接原因。
   • 抢救两天后死亡，说明受害人的伤势严重，且抢救措施未能挽回其生命。

3. 因果关系：

   • 行为人的扎伤行为与受害人的死亡之间存在直接的因果关系。
   • 即使抢救了两天，也不能改变这一因果关系，因为死亡是由扎伤行为直接引发的。

4. 法律定性：

   • 如果行为人具有杀人的故意，并且其行为直接导致了受害人的死亡，那么可能构成故意杀人罪。
   • 如果行为人没有杀人的故意，但因其过失行为（如疏忽大意、过于自信等）导致了受害人的死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。
   • 还需要考虑其他因素，如行为人的年龄、精神状态、是否具有自首或立功表现等，这些因素都可能影响最终的定罪和量刑。

5. 司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，包括行为人的主观意图、客观行为、因果关系以及法律定性等因素，进行综合判断。
   • 每个案件都是独特的，因此不能简单地根据“扎伤后抢救两天死亡”这一事实就断定是否构成杀人罪。

综上所述，被人扎伤后抢救两天死亡是否构成杀人罪，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为、因果关系以及法律定性等多个因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，以便得到更专业、更准确的法律建议。