病人见死不救，在一般情况下并不构成杀人罪，但特定情形下可能构成不作为犯罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的法律定性
道德义务与法律义务的区别：
- 在日常生活中，见死不救往往被视为不道德的行为，但并不直接构成法律上的犯罪。法律与道德虽然紧密相关，但并非所有不道德的行为都会受到法律的制裁。
过失杀人的构成要件：
- 过失杀人是指因过失致使他人死亡的行为。这要求行为人存在过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在见死不救的情境中，除非行为人存在特定的救助义务且未履行，否则一般不构成过失杀人。
二、特定情形下的法律定性
法定救助义务的存在：
- 若见死不救者在特定情形下有法定救助义务，且其不作为致使他人死亡，就可能构成不作为犯罪。例如，警察、医生等特定职业人员，在职责范围内见死不救，可能涉嫌渎职等罪名。
特殊法律关系中的救助义务：
- 在特殊法律关系中，如父母对未成年子女、夫妻之间，若一方有救助能力却见死不救致对方死亡，也可能构成相应犯罪。这是因为这些关系中存在着法律上的救助义务。
三、具体案例分析
- 案例一：小胡在公园游玩时，看到小丽不慎落水，在自己有能力施救的情况下却未采取任何救助行动，小丽最终溺亡。在此案例中，小胡作为普通公民，无法律上的救助义务，因此不构成犯罪。
- 案例二：医生在医院有能力救助患者却不作为，导致患者死亡。在此案例中，医生因职务上的要求而负有救助义务，其不作为可能构成不作为犯罪。
四、法律建议
对于普通公民：
- 在一般场合见到他人身处危险却未救助，虽然不构成犯罪，但可能会受到道德层面的谴责。建议公民在力所能及的范围内提供帮助，以践行社会公德。
对于负有法定救助义务的人员：
- 如警察、医生等，应严格履行职责范围内的救助义务。若因不作为导致他人死亡，将可能面临法律责任。
对于特殊法律关系中的当事人：
- 如父母对未成年子女、夫妻之间等，应相互关爱、相互救助。若因不作为导致对方死亡，将可能构成犯罪。
若您或他人遇到类似情况，并对此有法律上的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。