针对您提出的“人没了，有遗嘱没公证在先，房屋公证在后，哪个有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 遗嘱的效力：

   • 遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
   • 根据《民法典》的相关规定，遗嘱的形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。其中，公证遗嘱只是遗嘱的一种形式，并非遗嘱生效的必要条件。
   • 遗嘱的效力主要取决于其是否符合法律规定的形式要件和实质要件，如遗嘱人的真实意思表示、遗嘱内容的合法性等，而非是否经过公证。

2. 房屋公证的效力：

   • 房屋公证通常指的是对房屋产权、交易等事项进行的公证，以证明相关法律行为的真实性、合法性。
   • 房屋公证本身并不直接决定遗嘱的效力，但它可能作为证明遗嘱人财产状况、遗嘱内容真实性等的一个辅助证据。

3. 遗嘱与房屋公证的先后顺序对效力的影响：

   • 在您描述的情况下，遗嘱先于房屋公证存在。遗嘱的效力并不因其后进行的房屋公证而受到影响，只要遗嘱本身符合法律规定的形式要件和实质要件。
   • 房屋公证虽然发生在遗嘱之后，但它可能用于证明遗嘱中涉及的房屋产权状况等，从而间接支持遗嘱的效力。然而，这并不意味着房屋公证能够改变或否定遗嘱的效力。

4. 结论：

   • 在您描述的情况下，遗嘱的效力并不受其后进行的房屋公证的影响。只要遗嘱本身符合法律规定的形式要件和实质要件，它就是有效的。
   • 房屋公证虽然可能作为证明遗嘱内容真实性等的一个辅助证据，但它并不直接决定遗嘱的效力。

因此，针对您的问题，“人没了，有遗嘱没公证在先，房屋公证在后”，遗嘱的效力是优先于房屋公证的，只要遗嘱本身合法有效。如果您对遗嘱的效力或房屋公证的相关问题有进一步的疑问或需要专业的法律建议，请随时向我咨询。