被挂靠人在欠付款内承担补偿责任后，通常有权向挂靠人进行追偿，但具体能否追偿以及追偿的范围需根据实际情况和法律规定进行综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 追偿权的法律依据：

   • 在挂靠关系中，被挂靠人往往仅收取固定比例的挂靠费，而工程的最终风险和收益均归属挂靠人。当挂靠人未按约定向第三人支付款项，导致被挂靠人对外承担代付、垫付款责任后，被挂靠人有权依据双方之间的挂靠协议或相关法律规定向挂靠人追偿。
   • 例如，北京市高级人民法院发布的《北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的解答之五(试行)》第47条规定，合同相对人只起诉被挂靠者的，被挂靠者对外应先行承担民事责任。在被挂靠者对外承担责任的范围内，被挂靠者对挂靠者享有追偿权。

2. 追偿权的诉讼案由：

   • 类似挂靠情形下，被挂靠人承担责任后向挂靠人追偿，诉讼案由的确定可能因地区和法院的不同而有所差异。常见的案由包括挂靠经营合同纠纷、追偿权纠纷以及不当得利纠纷等。但需要注意的是，按照“不当得利纠纷”处理可能有所不妥，因为挂靠人的获利并非“没有法律根据”，而是基于挂靠人和被挂靠人之间的真实交易关系。

3. 追偿权的管辖法院：

   • 若按照挂靠经营合同纠纷主张权利，管辖法院的确定通常遵循普通合同纠纷的管辖规则，即有约从约，无约按照被告所在地或合同履行地确定管辖法院。
   • 若按照追偿权纠纷主张权利，则由被告住所地人民法院管辖。

4. 追偿权的范围：

   • 被挂靠人承担责任后，是否有权向挂靠人追偿以及追偿的范围，需根据被挂靠人承担的责任类型具体分析。例如，若被挂靠人对外向第三人承担支付工程款、材料款、农民工工资等债务责任，则被挂靠人有权向挂靠人进行追偿。
   • 若被挂靠人向项目业主承担工程质量不合格的责任，则追偿权的范围可能因法院的不同而有所差异。部分法院认为被挂靠人仅在收取管理费的范围内承担质量赔偿责任，而部分法院则认为赔偿责任应由挂靠人和被挂靠人各自承担一半。
   • 若挂靠人雇佣人员在施工过程中遭受损害，被挂靠人承担的赔偿责任后，也有权向挂靠人进行追偿索赔。

5. 实际操作建议：

   • 在挂靠关系中，被挂靠人应谨慎选择挂靠人，并签订详细的挂靠协议，明确双方的权利义务关系以及追偿权的行使方式和范围。
   • 当被挂靠人对外承担代付、垫付款责任后，应及时收集相关证据，如挂靠协议、付款凭证等，以便在后续追偿过程中提供有力支持。
   • 若被挂靠人决定向挂靠人追偿，建议咨询专业律师，了解具体的诉讼程序和法律规定，以确保追偿权的顺利行使。

综上所述，被挂靠人在欠付款内承担补偿责任后，通常有权向挂靠人进行追偿，但具体能否追偿以及追偿的范围需根据实际情况和法律规定进行综合分析。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。