在被挂靠人对外还没有承担责任的情况下，一般不能直接追偿挂靠人，但存在特殊情形时，被挂靠人可基于内部约定或法律规定进行追偿尝试。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：无对外责任，无追偿权基础
在挂靠关系中，挂靠人通常以被挂靠人的名义进行活动，对外产生的法律责任一般先由被挂靠人承担。这是因为，从外部视角看，交易相对方往往认为是在与被挂靠人进行交易，被挂靠人作为名义上的主体，应当承担相应的法律责任。在被挂靠人尚未对外承担责任时，其并未因挂靠行为产生实际的损失，因此，一般不具备向挂靠人追偿的基础。
二、特殊情形：基于内部约定或法律规定的追偿
内部约定：
- 如果被挂靠人与挂靠人之间存在明确的内部约定，约定在被挂靠人未对外承担责任前，挂靠人需承担某种责任或赔偿被挂靠人可能遭受的损失，那么被挂靠人可以依据该约定向挂靠人主张权利。
- 例如：双方约定，挂靠人使用被挂靠人名义进行经营活动，若因挂靠人原因导致被挂靠人面临法律纠纷或潜在损失，挂靠人需提前支付一定金额作为保证金或赔偿金。在此情形下，被挂靠人可依据约定要求挂靠人履行。
法律规定：
- 在某些特定情况下，法律可能规定被挂靠人在特定条件下有权向挂靠人追偿，即使被挂靠人尚未对外承担责任。这通常涉及挂靠行为的违法性或对第三方造成损害的特殊性。
- 但需注意：此类情形较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。一般而言，法律更侧重于保护交易相对方的利益，要求被挂靠人先对外承担责任，再依据内部关系进行追偿。
三、实践建议
完善内部约定：
- 被挂靠人与挂靠人应在挂靠协议中明确约定双方的权利义务，包括责任承担、追偿条件等。这有助于在发生纠纷时，明确双方的责任界限，减少争议。
及时对外承担责任并保留证据：
- 若被挂靠人确实因挂靠行为面临法律纠纷或需对外承担责任，应及时履行义务并保留相关证据。这有助于在后续追偿过程中，证明被挂靠人的损失及挂靠人的责任。
寻求法律帮助：
- 在涉及挂靠关系的法律纠纷中，情况往往复杂多变。被挂靠人或挂靠人在面临纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务及可能的法律后果，以便做出合理的决策。
总结来说，虽然在被挂靠人对外还没有承担责任的情况下，一般不能直接追偿挂靠人，但通过完善内部约定、及时对外承担责任并保留证据以及寻求法律帮助等措施，被挂靠人可以在一定程度上降低风险并维护自身权益。若您在此方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询。