关于总承包合同中约定施工范围仅能索赔工期、不能经济索赔是否合理的问题，分析如下：

1. 从合同自由原则的角度：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方就有权在合同中自由约定各自的权利和义务。因此，如果总承包合同中明确约定了施工范围仅能索赔工期、不能经济索赔，且这一约定是双方真实意思的表示，那么从合同自由的角度来看，这一约定是合理的。

2. 从公平原则的角度：

   • 然而，合同自由并非绝对，它还需要受到公平原则的制约。如果合同中的这一约定导致了一方在合同履行过程中遭受了不公平的损失，而另一方却因此获得了不正当的利益，那么这一约定就可能被视为不公平。在建设工程合同中，工期和经济索赔往往是紧密相连的，因为工期的延误往往会导致额外的成本支出。如果合同中仅允许索赔工期而不允许经济索赔，可能会使得承包方在面临工期延误时无法获得应有的经济补偿，从而遭受不公平的损失。

3. 从法律规定和司法实践的角度：

   • 在我国法律体系中，并没有明确规定总承包合同中不能约定仅能索赔工期、不能经济索赔。但是，司法实践中，法院在审理此类案件时，会综合考虑合同的约定、双方的过错程度、实际损失情况等因素，来判断合同中的这一约定是否合理、是否应当得到支持。如果法院认为这一约定违反了公平原则或者导致了不公平的结果，那么法院可能会对这一约定进行调整或者不予支持。

4. 建议：

   • 对于承包方而言，在签订总承包合同时，应当仔细审查合同中的索赔条款，确保自己的合法权益得到充分保障。如果合同中存在仅能索赔工期、不能经济索赔的约定，且这一约定可能对自己不利，那么承包方可以考虑与发包方进行协商，修改合同条款或者增加补充协议，以明确双方在工期延误和经济索赔方面的权利和义务。
   • 如果双方无法就合同条款达成一致，或者合同已经签订且存在争议，那么承包方应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径，以便在面临纠纷时能够采取有效的应对措施。

综上所述，总承包合同中约定施工范围仅能索赔工期、不能经济索赔是否合理，需要综合考虑合同自由原则、公平原则以及法律规定和司法实践等多个方面。如果你有具体的法律问题或者需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。