在不知情的情况下帮诈骗人担保了，而债权人死了，债务是否需承担法律责任，这主要取决于担保人的主观状态、对诈骗事实的知情程度以及具体的担保合同条款。以下是对此问题的详细分析：
担保人的基本责任与主合同效力：
- 在正常的借贷关系中，担保人根据担保合同的约定，为债务人的债务向债权人提供保证。这种保证责任可以是连带责任保证或一般保证。
- 当债务人涉嫌诈骗罪时，情况变得复杂。如果债务人的诈骗行为导致主合同（即借款合同）无效或被撤销，那么担保合同作为从合同也可能因此无效或被撤销。在这种情况下，担保人可能无需承担担保责任。
担保人对诈骗事实的知情程度：
- 如果担保人对债务人的诈骗行为不知情，且没有过错，那么在主合同无效或被撤销的情况下，担保人通常不承担民事责任。
- 然而，如果担保人对债务人的诈骗行为存在过错，例如未尽到合理的审查义务或存在其他过失，那么担保人可能需要根据其过错程度承担相应的民事责任。这种责任可能是部分赔偿或补充赔偿责任。
债权人死亡的影响：
- 债权人的死亡并不直接改变担保人的法律责任。担保人的责任仍然基于担保合同的约定以及债务人、担保人的行为和过错程度。
- 债权人死亡后，其遗产继承人可能会继续主张债权，但这并不影响担保人根据担保合同和法律规定应承担的责任。
担保人的抗辩权与追偿权：
- 如果担保人认为自己不应承担担保责任，可以依法行使抗辩权。这包括基于主合同无效或被撤销的抗辩、基于自己无过错的抗辩等。
- 如果担保人最终承担了担保责任，那么有权向债务人进行追偿。这是因为担保人的责任本质上是一种代偿责任，其目的在于保护债权人的利益，而非替代债务人承担责任。
综上所述：
- 在不知情的情况下帮诈骗人担保了，而债权人死了，债务是否需承担法律责任，关键在于担保人对诈骗事实的知情程度以及担保合同的效力。
- 如果担保人对诈骗行为不知情且无过错，且主合同因诈骗行为而无效或被撤销，那么担保人通常无需承担民事责任。
- 如果担保人对诈骗行为存在过错，或者主合同仍然有效，那么担保人可能需要根据担保合同的约定和法律规定承担相应的民事责任。
建议：
- 如果你发现自己处于这样的法律困境中，建议尽快收集相关证据，如担保合同、借款合同、债务人诈骗行为的证据等，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 如有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律分析和建议。