结论：帮别人担保，若借款人死亡，担保人是否需要还钱，这主要取决于担保的类型（一般保证还是连带责任保证）以及借款合同和担保合同中的具体约定。
分析角度一：担保类型的影响
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。
- 若借款人死亡，债权人通常需要先通过法律程序（如诉讼或仲裁）确认债务，并尝试从借款人的遗产中清偿债务。只有在遗产不足以清偿债务，且保证人没有其他免责事由时，保证人才需要承担剩余债务的清偿责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以直接要求保证人承担全部或部分债务，而无需先向债务人追偿。
- 若借款人死亡，债权人可以直接要求连带责任保证人承担债务清偿责任，无需先通过法律程序从借款人的遗产中清偿。
分析角度二：合同约定的影响
- 借款合同和担保合同中的具体约定对担保人的责任具有决定性影响。如果合同中明确规定了担保人在借款人死亡时的责任承担方式，那么应按照合同约定执行。
- 例如，合同可能约定，即使借款人死亡，担保人仍需承担全部或部分债务清偿责任；或者合同可能规定，在借款人死亡时，担保人的责任得以免除或减轻。
分析角度三：法律规定的特殊情况
- 根据相关法律法规，如果担保行为存在欺诈、胁迫等违法情形，或者担保合同本身无效，那么担保人可能不需要承担担保责任。
- 此外，如果担保人能够证明债权人与债务人之间存在恶意串通、损害担保人利益的情形，担保人也可能免除担保责任。
建议与行动指南：
- 审查合同：首先，仔细审查借款合同和担保合同中的相关条款，了解担保的类型以及合同中的具体约定。
- 了解法律：熟悉相关法律法规，特别是关于担保责任的规定，以便更好地了解自己的权利和义务。
- 咨询专业意见：如果情况复杂或存在争议，建议咨询专业律师（如我，樊日文律师，专注于合同纠纷等领域），以获取更具体的法律建议和指导。
- 采取行动：根据合同约定和法律规定，采取适当的行动来保护自己的权益。例如，如果认为担保责任过重或存在免责事由，可以与债权人协商或通过法律途径解决争议。
后续思考依据：
- 在处理此类问题时，应充分考虑担保类型、合同约定以及法律规定等多个因素。
- 担保人的责任并非绝对，而是受到多种因素的制约和影响。因此，在面临此类情况时，应谨慎分析并采取适当的行动来保护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。