您需要立即采取以下措施来维护自身权益，核心结论如下：

1. 立即核实担保事实的真实性
   首先需确认是否存在合法有效的担保合同。根据《民法典》第685条，担保合同需以书面形式订立，且您需有明确的担保意思表示。若您完全不知情，可能存在以下情形：

   • 伪造签名/身份盗用：若担保合同上的签名系伪造，您可申请笔迹鉴定，并向公安机关报案追究相关人员刑事责任（可能涉及《刑法》第280条伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪）。
     
   • 表见代理陷阱：若他人冒用您的名义担保，但相对方（债权人）有理由相信其有代理权（如持有您的身份证复印件、空白合同等），可能构成表见代理。此时需结合具体证据抗辩，例如您从未出具过授权文件、未参与合同签订过程等。
     

2. 向债权人提出异议并固定证据

   • 书面异议：立即向债权人发送书面函件，明确否认担保事实，要求其提供您签署担保合同的原始文件（如签字页、身份证复印件等），并保留邮寄凭证。
     
   • 证据收集：收集能证明您不知情的证据，如：
     
     • 签订担保合同期间您不在场的证明（如出差记录、监控录像等）；
       
     • 您未持有过担保合同相关文件的证明（如未收到过催款通知、未参与过债务协商等）；
       
     • 债权人未尽审查义务的证据（如未核实担保人身份、未要求面签等）。
       

3. 通过法律程序确认担保无效

   • 起诉确认合同无效：若债权人坚持要求您承担担保责任，您可向法院提起“确认合同无效之诉”，主张担保合同因您无真实意思表示而无效（《民法典》第143条）。
     
   • 申请司法鉴定：若合同签名存疑，可申请法院委托鉴定机构对签名真实性进行鉴定，鉴定费用通常由主张合同有效的一方预交。
     

4. 应对欠款人死亡后的债务处理

   • 一般保证与连带责任保证的区分：
     
     • 若担保被认定有效，需先明确保证方式。根据《民法典》第686条，未约定保证方式的，按一般保证处理（债权人需先向债务人追偿，不足部分才能要求保证人承担责任）；约定为连带责任保证的，债权人可直接要求保证人偿还。
       
     • 欠款人死亡后，其遗产需用于清偿债务。若遗产不足，一般保证人可主张“先诉抗辩权”，拒绝直接清偿；连带责任保证人则可能需先清偿，再向债务人的继承人追偿（但需在遗产范围内）。
       
   • 您的特殊情形：若担保最终被认定无效，您无需承担保证责任，债权人只能向欠款人的继承人主张债权（但仅以遗产为限）。
     

行动建议：

1. 尽快委托律师协助调查担保合同签订过程、债权人审查义务履行情况等关键事实；
   
2. 避免直接与债权人冲突，所有沟通均通过书面形式留存证据；
   
3. 若发现伪造签名等犯罪线索，立即向公安机关报案。
   

关键法律依据：

• 《民法典》第143条（民事法律行为有效条件）、第685条（担保合同形式）、第1161条（继承人清偿债务范围）；
  
• 《刑法》第280条（伪造印章罪）。
  

如有进一步证据或细节需要分析，可随时向我补充说明，我会为您制定更具体的应对方案。