关于押金1200元晚交一天扣100元是否合理的问题，结论前置：这通常取决于租赁合同中的具体约定以及相关法律法规的规定，但单纯从金额比例上看，一天扣100元可能显得过高，不太合理。

1. 合同约定角度：

   • 在租赁合同中，双方通常会就押金、租金、支付方式、违约责任等条款进行明确约定。如果合同中明确规定了晚交押金一天需扣除100元，那么从合同法的角度来看，这一约定在双方自愿的基础上是有效的。但即便如此，如果扣除的金额明显过高，超出了合理范围，也可能引发争议。
   • 然而，在实际操作中，法院或仲裁机构在审查此类条款时，会考虑其合理性、公平性以及是否违反了法律法规的强制性规定。如果扣除的金额被认定为显失公平或违反了法律法规，那么该条款可能被视为无效或部分无效。

2. 法律法规角度：

   • 目前，并没有直接的法律法规规定押金晚交一天应扣除的具体金额。但根据《民法典》等相关法律的原则，合同条款应当遵循公平、诚实信用的原则，不得损害对方的合法权益。
   • 如果扣除的押金金额过高，超出了因晚交押金而给出租方造成的实际损失，那么这种扣除可能被视为不合理的违约责任，从而引发法律纠纷。

3. 实际操作建议：

   • 对于承租方来说，如果认为押金扣除的金额过高，可以首先与出租方进行协商，寻求达成和解。
   • 如果协商无果，承租方可以考虑向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，要求确认扣除押金的金额是否合理，并寻求相应的法律救济。
   • 在签订租赁合同时，承租方应当仔细阅读合同条款，特别是关于押金、租金、支付方式、违约责任等关键条款，确保自己的合法权益得到充分保障。

4. 关于金额合理性的分析：

   • 从金额比例上看，一天扣100元相对于1200元的押金来说，比例较高。如果晚交押金一天并未给出租方造成明显的经济损失，那么这种扣除可能显得过于苛刻。
   • 合理的押金扣除应当与因违约行为而给对方造成的实际损失相匹配。如果扣除的金额远高于实际损失，那么这种扣除可能被视为不合理的。

综上所述，押金1200元晚交一天扣100元是否合理，需要综合考虑合同约定、法律法规以及实际操作情况。如果认为扣除的金额过高或不合理，建议及时与出租方进行协商或寻求法律救济。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。