关于业委会召开业主大会未组织业主签到是否合法的问题，需从多个角度进行分析：

1. 从法律规定角度：

   • 根据《物业管理条例》及相关地方性法规，业主大会的召开应当遵循一定的程序，包括但不限于提前通知、会议记录等。然而，对于是否必须组织业主签到，法律并未作出明确且统一的规定。这通常取决于地方的具体规定或业主大会议事规则。
   • 如果地方性法规或业主大会议事规则明确要求业主签到，那么未组织签到则可能构成程序瑕疵，影响会议的合法性和有效性。

2. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，签到通常是为了确认参会业主的身份和数量，确保会议的代表性和合法性。如果业委会未组织签到，但能够通过其他方式（如会议记录、视频录像等）证明会议的召开和参会情况，且这些方式被业主或相关方认可，那么未签到可能不会对会议的合法性产生实质性影响。
   • 然而，如果未签到导致无法准确确认参会业主的身份和数量，或者引发业主对会议合法性的质疑，那么业委会可能需要承担相应的责任。

3. 从法律后果角度：

   • 如果业主认为业委会未组织签到违反了法律规定或业主大会议事规则，他们可以向相关部门（如房地产管理部门、街道办事处等）投诉或举报，要求调查并处理。
   • 在极端情况下，如果未签到导致会议的合法性受到严重质疑，且无法通过其他方式补救，那么业主可能会要求重新召开业主大会或采取其他法律措施来维护自己的权益。

综上所述： 业委会召开业主大会未组织业主签到是否合法，取决于地方的具体规定或业主大会议事规则。如果法律或规则明确要求签到，则未签到可能构成程序瑕疵；如果法律或规则未作明确要求，且业委会能够通过其他方式证明会议的召开和参会情况，那么未签到可能不会对会议的合法性产生实质性影响。然而，为了避免潜在的法律风险和纠纷，业委会在召开业主大会时应当尽量遵循规定的程序和要求，包括组织业主签到（如果法律或规则有此要求）。

如果您在遗产继承、房产纠纷等领域有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。