针对您提出的“盗窃案没有被告人口供且找不到赃物怎么处理”这一问题，以下是我的详细解答：
在盗窃案中，即便没有被告人的口供且赃物也未能找到，这并不意味着案件就无法处理或无法定罪。司法机关在处理此类案件时，会依据一系列其他证据来综合判断。
首先，司法机关会重点审查是否有其他充分证据能够证明被告人实施了盗窃行为。这些证据可能包括但不限于：
证人证言：如果有目击者或其他知情人士能够提供关于盗窃行为的证言，这些证言将成为重要的证据。
监控录像：如果案发现场或周边有监控录像，且录像中清晰显示了盗窃过程或被告人的身影，那么这将是非常有力的证据。
现场勘查记录：警方对案发现场的勘查记录，包括指纹、脚印等痕迹，也可能成为证明被告人实施盗窃的间接证据。
其他间接证据：如被告人的行为模式、与被害人的关系、案发前后的异常表现等，也可能作为辅助证据。
如果上述证据能够形成完整的证据链，且证据确实、充分，足以证明被告人实施了盗窃行为，那么即便没有被告人的口供且赃物也未能找到，司法机关依然可以认定被告人构成盗窃罪，并依法进行定罪量刑。
在量刑方面，司法机关会综合考虑案件的具体情节，如盗窃的数额、盗窃的次数、盗窃的对象等。对于无法追回的赃物，在量刑时会作为一个考量情节。如果因客观原因导致赃物无法找回，可能在一定程度上影响对被告人从轻处罚的幅度。但如果是被告人故意隐匿、销毁赃物等行为导致找不到，则可能加重其罪责。
此外，如果之后赃物被找回，司法机关会依法将其返还给被害人。同时，对于被告人的退赃退赔情况，也会在量刑时予以考虑。
综上所述，即便在盗窃案中没有被告人的口供且赃物也未能找到，司法机关依然会依据其他充分证据来认定案件事实，并依法进行定罪量刑。因此，对于此类案件，我们应当保持信心，相信司法机关会公正、公平地处理。