在评标期间，专家分工查找资格材料的行为本身并不直接违法，但需确保该行为符合评标程序和规定，且不损害评标的公正性和透明度。以下是对此问题的详细分析：

1. 评标程序与规定：

   • 评标过程应遵循严格的程序和规定，以确保评标的公正、公平和透明。
   • 专家在评标期间分工查找资格材料，可能是为了更高效地完成评标任务，但这一行为必须在评标程序和规定的框架内进行。

2. 公正性与透明度：

   • 评标的公正性和透明度是评标过程的核心要求。
   • 专家分工查找资格材料时，应确保所有材料都被公正、客观地评估，且评估过程对所有投标人都是透明的。

3. 潜在的法律风险：

   • 如果专家在分工查找资格材料的过程中存在偏袒、不公正或泄露机密信息等行为，可能构成违法或违规。
   • 例如，如果专家故意忽略某些投标人的资格材料，或向特定投标人透露其他投标人的信息，这将严重损害评标的公正性和透明度，并可能引发法律纠纷。

4. 建议与措施：

   • 为确保评标的公正性和透明度，建议评标委员会在评标前明确评标程序和规定，包括专家分工查找资格材料的具体方式和要求。
   • 评标过程中应加强监督和管理，确保专家严格遵守评标程序和规定。
   • 如发现专家存在违法或违规行为，应及时采取措施予以纠正，并依法追究相关责任。

综上所述，评标期间专家分工查找资格材料的行为本身并不违法，但需确保该行为符合评标程序和规定，且不损害评标的公正性和透明度。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。