在评标开始时，将评标专家资料发出去，这一行为是否违法，需结合具体情况及法律规定来判断，但通常情况下，该行为可能涉嫌违法违规。以下从不同角度进行分析：

一、从评标专家保密义务的角度

评标专家在评标过程中负有严格的保密义务，这包括对评标专家名单、评标项目情况、对投标文件的评审和比较情况、中标候选人的推荐情况以及评标结果等信息的保密。在评标开始前，将评标专家资料发出去，很可能泄露了评标专家的身份信息，违反了评标专家的保密义务。根据相关法律法规及实践中的处罚案例，评标专家泄露保密信息，可能会面临警告、没收违法所得、罚款（三千元以上五万元以下）以及取消担任评标委员会成员的资格等处罚。

二、从评标过程公正性的角度

评标过程的公正性是招标投标活动的核心原则之一。将评标专家资料在评标开始前发出去，可能引发外界对评标专家公正性的质疑。例如，如果资料被泄露给特定投标人，该投标人可能会试图通过不正当手段影响评标专家的决策，从而破坏评标过程的公正性。这种行为不仅违反了法律法规，也损害了其他投标人的合法权益，破坏了市场的公平竞争环境。

三、从具体法律规定的角度

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，评标专家应当遵守评标纪律，不得泄露与评标有关的信息。将评标专家资料在评标开始前发出去，很可能构成对评标纪律的违反。此外，如果这种行为导致了评标结果的不公正或其他严重后果，还可能涉及更严重的法律责任，如行政处罚或刑事责任。

法律建议

1. 立即停止并纠正行为：如果发现评标专家资料已被不当泄露，应立即停止相关行为，并采取措施纠正可能产生的不良后果。
2. 加强保密措施：在未来的评标活动中，应加强对评标专家资料的保密管理，确保资料不被泄露给无关人员。
3. 配合调查与处理：如果相关部门对泄露评标专家资料的行为进行调查，应积极配合调查工作，如实说明情况，并接受相应的处理。

如果遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。