针对您提出的“交通事故两次鉴定结果不一样，第一次是十级第二次被否定”的问题，以下是我的详细解答：

1. 两次鉴定均合法有效的情况：

   • 如果两次鉴定都是合法且有效的专业鉴定，并且它们对责任划分、赔偿数额等关键方面有重大影响，那么通常需要通过庭审质证等程序来解决分歧。
   • 法官会综合考虑全案证据，凭借自身的专业知识和经验法则，来判断应该采信哪份鉴定结论。在这种情况下，您需要准备充分的证据来支持您的观点，并积极参与庭审质证过程。

2. 第二次鉴定存在问题的情况：

   • 如果发现第二次鉴定存在程序违法、鉴定机构或人员资质不符等严重问题，您可以依法申请排除该鉴定结论，并要求重新鉴定。
   • 例如，如果鉴定机构超出了其业务范围进行鉴定，或者鉴定人员不具备相应的资格，那么这些鉴定很可能不会被认可。在这种情况下，法院会支持重新鉴定的申请，以确保鉴定结论的公正性与合法性。

3. 针对您个人情况的建议：

   • 鉴于您提到的第一次鉴定为十级伤残，而第二次被否定，您需要仔细审查第二次鉴定的合法性和有效性。
   • 如果发现第二次鉴定存在问题，您可以及时向法院提出异议，并申请重新鉴定。同时，您也可以准备第一次鉴定的相关证据，以支持您的伤残等级和赔偿要求。
   • 在整个过程中，建议您保持与律师的密切沟通，以便及时了解案件进展和制定相应的策略。

4. 后续行动：

   • 如果您对鉴定结果仍有异议，或者认为鉴定过程存在不公正之处，您可以考虑向相关部门投诉或举报。
   • 同时，您也可以继续与对方协商赔偿事宜，或者通过法律途径解决纠纷。

总之，面对交通事故两次鉴定结果不一样的情况，您需要仔细审查鉴定的合法性和有效性，并根据具体情况采取相应的法律行动。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。