针对您提出的“交通事故两次伤残鉴定结果不一样”的问题，这确实是一个在交通事故处理中可能会遇到的复杂情况。以下是对此问题的详细解答：

一、伤残鉴定的重要性及差异原因

伤残鉴定在交通事故处理中起着至关重要的作用，它直接关系到受害者的赔偿金额和后续生活安排。然而，由于多种因素的影响，如鉴定人的技术水平、客观条件、鉴定对象的配合程度等，不同的鉴定机构或鉴定人可能会得出不同的鉴定结果。

二、处理两次不同鉴定结果的方法

1. 审查鉴定时机：

   • 根据《人体损伤致残程度分级》的规定，鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行。因此，需要审查两次鉴定的时机是否都符合这一规定。

2. 分析鉴定过程：

   • 对比两次鉴定的过程，包括鉴定方法、鉴定依据、鉴定人的资质等，以找出可能导致结果差异的原因。

3. 法院委托重新鉴定：

   • 如果双方对鉴定结果有争议，可以向法院申请重新鉴定。法院通常会委托具有资质的鉴定机构进行重新鉴定，以确保结果的公正性和准确性。

4. 采纳更具说服力的鉴定结果：

   • 在两次鉴定结果不一致的情况下，法院会根据鉴定机构的资质、鉴定过程的规范性、鉴定依据的充分性等因素，综合判断哪一次鉴定结果更具说服力，并据此作出裁决。

三、关于误工期计算的问题

如果进行了两次伤残鉴定，且结果不同，误工期的计算也是一个需要关注的问题。一般来说，误工时间应计算至定残日前一天。在两次鉴定结果不一致的情况下，应以后一次具有法律效力的伤残鉴定结果作出时间来确定误工期。

四、建议与注意事项

1. 选择正规鉴定机构：

   • 在进行伤残鉴定时，应选择具有正规资质和良好信誉的鉴定机构，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

2. 充分了解鉴定过程：

   • 在鉴定前，应详细了解鉴定过程、方法和依据，以便在结果出现争议时能够有针对性地进行分析和申诉。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果在处理交通事故过程中遇到复杂问题或争议，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和帮助。

综上所述，面对两次不同的伤残鉴定结果，应通过分析鉴定时机、过程、法院委托重新鉴定等方式来处理。同时，也需要注意误工期计算的问题以及选择正规鉴定机构和咨询专业律师的重要性。