针对您提出的问题“虚假理由问别人借钱，但是过程中一直还钱，最后钱全部还清了，还算诈骗么”，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

结论前置

是否构成诈骗，关键在于借款时的主观意图和客观行为。如果借款人在借款时就有非法占有的目的，即使后来一直还钱并最终还清，也可能构成诈骗；反之，如果借款人虽有虚假理由但无非法占有目的，且最终还清借款，则通常不构成诈骗。

详细分析

1. 主观意图的判断：

   • 诈骗罪的核心在于“以非法占有为目的”。如果借款人在借款时就已经明确不打算偿还，而是编造虚假理由骗取钱财，这种行为就体现出非法占有目的。
   • 在您描述的情况下，如果借款人在借款时就有非法占有的意图，即使后来一直还钱并最终还清，也不能改变其借款时的非法占有目的，因此可能构成诈骗。

2. 客观行为的考量：

   • 诈骗罪要求行为人使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在您描述的情况下，借款人使用了虚假理由借钱，这符合诈骗的手段特征。
   • 然而，如果借款人在借款后一直表现出积极的还款意愿或行为，并且最终还清了借款，这种行为可以视为对之前虚假理由的纠正，也可能影响对诈骗罪的认定。

3. 法律后果的考量：

   • 如果构成诈骗罪，借款人将面临刑事责任，包括可能的刑罚和罚金。
   • 如果不构成诈骗罪，而只是普通的民间借贷纠纷，那么借款人将只需要承担民事责任，即按照约定偿还借款并可能支付一定的利息或违约金。

4. 具体案例的参考：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑借款人的主观意图、客观行为、借款金额、还款情况等因素来判断是否构成诈骗罪。
   • 例如，如果借款人在借款时编造了虚假理由，但借款后一直努力筹集资金还款，并且与出借人保持沟通，那么法院可能会倾向于不认定其为诈骗罪。

法律建议

• 对于出借人：在借钱给他人时，应谨慎审查借款人的真实情况和借款用途，避免陷入诈骗陷阱。如果遇到疑似诈骗情况，应及时收集证据并向公安机关报案或向人民法院提起民事诉讼。
• 对于借款人：如果确实需要借款，应如实告知出借人借款用途和还款计划，避免使用虚假理由。如果已经使用了虚假理由借钱，应尽快与出借人沟通并努力筹集资金还款，以减轻可能的法律后果。

综上所述，是否构成诈骗需要综合考虑借款人的主观意图和客观行为。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。