在合同纠纷中，监控视频作为证据提交时，若其形式不符合证据规则，确实可能影响其证据效力。以下从几个角度分析相关判例及法律建议：

1. 监控视频作为证据的基本要求

   • 合法性：监控视频的获取必须合法，不得侵犯他人隐私或违反法律法规。若监控视频的获取方式不合法，如未经允许私自安装摄像头，则该视频可能被视为非法证据，不予采纳。
   • 真实性：监控视频必须真实反映事件经过，不得经过剪辑、篡改等处理。若视频存在剪辑痕迹或内容不真实，其证据效力将大打折扣。
   • 关联性：监控视频必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实。若视频内容与案件无关，则无法作为证据使用。

2. 监控视频提交形式不符合证据规则的判例

   • 案例一：在一起合同纠纷中，原告提交了监控视频作为证据，但视频未标注时间、地点等关键信息，导致法院无法确认视频的真实性和关联性。最终，法院以证据形式不符合要求为由，未采纳该视频作为证据。
   • 案例二：在另一起合同纠纷中，被告提交了监控视频，但视频存在剪辑痕迹，且无法提供原始视频进行比对。法院认为，该视频经过剪辑处理，真实性存疑，因此未将其作为定案依据。

3. 法律建议

   • 确保监控视频的合法性：在获取监控视频时，必须遵守相关法律法规，不得侵犯他人隐私或违反其他法律规定。
   • 保持监控视频的真实性：监控视频必须真实反映事件经过，不得进行剪辑、篡改等处理。若需对视频进行剪辑或处理，应保留原始视频以备比对。
   • 标注监控视频的关键信息：在提交监控视频作为证据时，应标注时间、地点、人物等关键信息，以便法院确认视频的真实性和关联性。
   • 咨询专业律师：在涉及监控视频作为证据的合同纠纷中，建议咨询专业律师，以确保证据的合法性和有效性。

4. 可能的法律后果

   • 若监控视频因形式不符合证据规则而被法院排除，可能导致相关事实无法得到证明，从而影响案件的判决结果。
   • 若监控视频存在非法获取、剪辑篡改等情形，还可能涉及侵犯他人隐私、伪造证据等法律责任。

综上所述，在合同纠纷中提交监控视频作为证据时，必须严格遵守证据规则，确保视频的合法性、真实性和关联性。若有问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。